Ухвала суду № 70001208, 03.11.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про виправлення описки

За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „КРОКУС"

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості з виплат засновнику, який вийшов з товариства

Суть спору: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою від 20.09.2017р. вх. № ГСОО 2417/17 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „КРОКУС", у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „КРОКУС" заборгованість зі сплати ринкової вартості частини майна Товариства, пропорційно частці ОСОБА_1, що підлягала до сплати при його виході зі складі Засновників Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „КРОКУС".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.09.2017р. порушено провадження у справі №916/2294/17, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

19.10.2017р. до господарського суду Одеської області ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.09.2017р. по справі №9162294/17.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2017р. провадження у справі №916/2294/17 зупинено, матеріали справи №916/2294/17 направлено до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2017р. відмовлено ОСОБА_3 у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.09.2017 про порушення провадження у справі №916/2294/17. Справу №916/2294/17 повернуто Господарському суду Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги, що в ухвалах суду від 22.09.2017р., 25.09.2017р. та 23.10.2017р. у справі №916/2294/17 у прізвищі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3 допущено описку, описка підлягає виправленню не зачіпаючи суті ухвал суду.

Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описки, допущені в ухвалах господарського суду Одеської області від 22.09.2017р., 25.09.2017р. та 23.10.2017р. у справі №916/2294/17.

2.Зазначити в ухвалах господарського суду Одеської області від 22.09.2017р., 25.09.2017р. та 23.10.2017р. у справі №916/2294/17 вірне прізвище третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- ОСОБА_1: 65026, АДРЕСА_1; АДРЕСА_3;

- Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „КРОКУС": 65031, м. Одеса, Київське шосе, буд. 5;

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_4;

- ОСОБА_3 65086, АДРЕСА_2.

Суддя Т.Г. Д'яченко