
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
03 листопада 2017 року Справа № 915/2186/14
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
представник позивача в судове засідання не з’явився,
представника 1-го відповідача в судове засідання не з’явився,
представник 2-го відповідача в судове засідання не з’явився ,
представник 3-го відповідача в судове засідання не з’явився,
представник 3-ї особи в судове засідання не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Анона”, 54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, буд. 34-Д
до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства “Миколаївський суднобудівний завод “Океан”, 54050, м. Миколаїв, Заводська площа, 1,
до відповідача-2 Компанії “Олімпус Інвестментс (2001) Б.В.” (Olympus Investments (2001) B.V),
ОСОБА_1, 16, 1216TK Гільверсум, Нідерланди,
(Oscar Romerolaan 16, 1216TK Hilversum, the Netherlands),
до відповідача-3 Компанії “Бельмонт Індастріз Інк.” (Belmont Industries Inc.),
Сьют 102, Перший поверх, Будівля Блейк, Перехрестя вулиць Айр та Хатсон, ОСОБА_2, ОСОБА_2,
(Suite 102, Ground Floor, Blake Building, Corner Eyre&Hutson Streets, Belize City, Beliz),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Приватне підприємство “АБИО-3”, 54050, м. Миколаїв, пр.-т Жовтневий 287, кв. 43
про визнання недійсним Договору кредитної лінії б/н від 21.03.2011
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Судноплавна компанія “Укррічфлот” правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Анонна” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Миколаївський суднобудівний завод “Океан”, Компанії “Олімпус Інвестментс (2001) Б.В.” (OLYMPUS INVESTMENTS (2001) B.V.) та Компанії “Бельмонт Індастріз Інк.” (BELMONT INDUSTRIES INC.) про визнання недійсним договору кредитної лінії б/н укладеного 21.03.2011р. між Компанією “Олімпус Інвестментс (2001) Б.В.” (OLYMPUS INVESTMENTS (2001) B.V.) та Публічним акціонерним товариством “Миколаївський суднобудівний завод “Океан”.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (т.4, а.с.146).
Представник Публічного акціонерного товариства “Миколаївський суднобудівний завод “Океан” в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 03.05.2017 не виконав.
Представник Компанії “Олімпус Інвестментс (2001) Б.В.” (Olympus Investments (2001) B.V) в судове засідання не з’явився, у суду відсутні докази повідомлення сторони про час та місце розгляду справи.
Представник Компанії “Бельмонт Індастріз Інк.” (Belmont Industries Inc.) в судове засідання не з’явився, у суду відсутні докази повідомлення сторони про час та місце розгляду справи.
Представник 3-ї особи в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 03.05.2017.
У відповідності до п.1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.
Суд дослідивши матеріали справи, ухвалив розгляд справи відкласти на резервну дату, яка була зазначена в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 03.05.2017.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 04 грудня 2017 року об 11 год. 00 хв.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Анона” надати для огляду в судове засідання оригінал Витягу з Торгового реєстру Торгово – промислової палати Нідерландів щодо компанії “Олімпус Інвестментс (2001) Б.В.” (Olympus Investments (2001) B.V) та оригінал інформаційної довідки №782 08.0-7.3 від 07.03.2017 Торгово – промислової палати України щодо Компанії “Бельмонт Індастріз Інк.” (Belmont Industries Inc.)
3. Публічному акціонерному товариству “Миколаївський суднобудівний
завод “Океан” надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно – правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України. Надати докази реєстрації оспорюваного Договору кредитної лінії від 21.02.2011 в Управлінні НБУ в Миколаївській області (згідно з п. 3.1 даного договору). Надати звіт про останню річну фінансову звітність, що передувала даті укладення оспорюваного договору; докази отримання кредиту за договором кредитної лінії від 21.03.2011 та докази його погашення (якщо таке відбулося).
4. Компанії “Олімпус Інвестментс (2001) Б.В.” (Olympus Investments (2001) B.V) надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно – правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України. Надати документи що є доказом правосуб'єктності компанії “Олімпус Інвестментс (2001) Б.В.” (Olympus Investments (2001) (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
6. Компанії “Бельмонт Індастріз Інк.” (Belmont Industries Inc.) надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно – правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України. Надати документи що є доказом правосуб'єктності компанії “Бельмонт Індастріз Інк.” (Belmont Industries Inc.) (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
7. Третій особі надати письмові пояснення щодо позовних вимог. Надати копію довідки про включення Приватного підприємства “АБИО-3” до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із зазначенням керівника та юридичної адреси.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 70001179, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/2186/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: