Ухвала суду № 70001130, 03.11.2017, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.11.2017
Номер справи
915/1416/14
Номер документу
70001130
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі

03 листопада 2017 року Справа № 915/1416/14

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, директор товариства;

від відповідачів ОСОБА_2, дов. від 11.09.2017;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

господарську справу № 915/1416/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіріус,

03150, вул. Червоноармійська, 129, м. Київ;

до відповідачів:

1) товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ТехноторгДон,

54025, просп. Героїв Сталінграду, 113/1, м. Миколаїв;

2) товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Техноторг,

54025, просп. Героїв Сталінграду, 113, м. Миколаїв;

про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 1697573,88 ОСОБА_1 за кредитним договором від 24.04.2013 № 1-0030/13/26-KL,

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством (ПАТ) БАНК ФОРУМ (далі - Банк) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК ФОРУМ предявлено позов, з урахуванням заяви від 23.03.2015 про уточнення позовних вимог, до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ТехноторгДон та товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Техноторг про стягнення з них у солідарному порядку грошових коштів у загальній сумі 1697573,88 ОСОБА_1, із яких: 1493728,09 ОСОБА_1 заборгованість з повернення кредитних коштів; 88835,33 ОСОБА_1 заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами; 115010,46 ОСОБА_1 пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів.

За такими вимогами ухвалою суду від 08.09.2014 порушено провадження в даній справі, а ухвалою від 25.10.2017 замінено первісного позивача, Банк, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Фінансова компанія Сіріус.

Сторони у справі ТОВ Фінансова компанія Сіріус, ТОВ Техноторг-Дон та ТОВ Техноторг звернулися з заявою від 30.10.2017, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 03.11.2017 за № 15452/17, про затвердження, в порядку ст.78 ГПК України, укладеної між ними мирової угоди від 30.10.2017.

До заяви додано текст мирової угоди, умовами якої передбачено наступне:

1. Відповідач-1 визнає, що розмір його заборгованості по поверненню кредитних коштів перед Позивачем за кредитним договором №1-0030/13/26-КЬ від 24 квітня 2013 року (надалі за текстом кредитний договір), який було укладено між ПАТ Банк Форум та Відповідачем-1, право вимоги за яким було відступлено з боку ПАТ Банк Форум Позивачеві згідно договору про відступлення прав вимоги №0019/17-ВБ від 15.08.2017 року, складає 1493728,09 ОСОБА_1 (один мільйон чотириста девяносто три тисячі сімсот двадцять вісім ОСОБА_1 9 Євроцентів), що згідно офіційного курсу НБУ на момент підписання цієї мирової угоди (31,189344 грн. за 1,00 ОСОБА_1) еквівалентно 46588399,24 грн. (сорок шість мільйонів пятсот вісімдесят вісім тисяч триста девяносто девять гривень 24 копійки).

2. Сторони домовились про те, що погашення Відповідачем-1 Позивачу суми заборгованості по поверненню кредитних коштів за кредитним договором в сумі 1493728,09 ОСОБА_1 (один мільйон чотириста девяносто три тисячі сімсот двадцять вісім ОСОБА_1 9 Євроцентів) буде здійснюватися у гривні за офіційним курсом НБУ щодо ОСОБА_1 на дату відповідного платежу безготівковим шляхом протягом 1 (одного) року з моменту набрання чинності цією мировою угодою. Сторони погодили, що погашення зазначеної в цьому пункті суми заборгованості може бути здійснено Відповідачем-1 достроково у будь-який час.

3.Позивач відмовляється від своїх позовних вимог у справі №915/1416/14 в частині стягнення з Відповідача-1 та Відповідача-2:

- простроченої заборгованості за нарахованими процентами за кредитним договором у сумі 88835,33 ОСОБА_1 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот тридцять пять ОСОБА_1 33 Євроцента), що згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.03.2015 року (24,760618 грн. за 1,00 ОСОБА_1) було еквівалентно 2199617,67 грн. (два мільйони сто девяносто девять тисяч шістсот сімнадцять гривень 67 копійок);

- пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами у сумі 115010,46 ОСОБА_1 (сто пятнадцять тисяч десять ОСОБА_1 46 Євроцентів), що згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.03.2015 року (24,760618 грн. за 1,00 ОСОБА_1) було еквівалентно 2847730,06 грн. (два мільйони вісімсот сорок сім тисяч сімсот тридцять гривень 06 копійок).

4. Позивач підтверджує, що окрім вимоги щодо погашення заборгованості, зазначеної у п.1 цієї мирової угоди, у нього відсутні будь-які інші вимоги (у тому числі щодо сплати процентів, штрафних санкцій, відшкодування збитків та витрат тощо) до Відповідача-1 за кредитним договором № 1-0030/13/26-KL від 24 квітня 2013 року та до Відповідача-2, як поручителя Відповідача-1 за кредитним договором згідно договору поруки №1-0150/13/26-Р від 24 квітня 2013 року, який було укладено між ПАТ Банк Форум та Відповідачем-2, право вимоги за яким було відступлено з боку ПАТ Банк Форум Позивачеві згідно договору про відступлення прав вимоги № 0019/17-ВБ від 15.08.2017 року.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Миколаївської області.

Вислухавши думку представників сторін, які підтримали заяву від 30.10.2017 про затвердження мирової угоди з викладених у ній підстав, дослідивши матеріали справи та мирову угоду, суд приходить до такого.

Спір між сторонами у справі виник з підстав неналежного виконання позичальником, ТОВ Техноторг, грошових зобовязань за укладеним з Банком кредитним договором від 24.04.2013 № 1-0030/13/26-KL, та його поручителем, ТОВ Техноторг-Дон, за укладеним останнім з Банком договором поруки від 24.04.2013 № 1-0150/13/26-Р, унаслідок чого утворилася заборгованість у спірних сумах з повернення кредитних коштів, за користування ними нарахованих відсотків, на котрі Банком нараховано пеню на підставі умов договору.

Подана сторонами мирова угода підписана повноважними представниками сторін та врегульовує спірні правовідносини, які є предметом спору. Умови мирової угоди не суперечать законодавству України, стосуються лише прав та обовязків сторін у справі, і не зачіпають охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Процесуальним законодавством передбачено право сторін укладати мирову угоду (ст.78 ГПК України). Затвердження судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі (п.7 ч.1 ст.80 ГПК України).

Таким чином, суд визнає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню за судовим рішенням, виготовленим з дотриманням вимог до виконавчого документа, передбачених ст. 4 Закону України Про виконавче провадження.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне розяснити сторонам наслідки припинення провадження у справі, а саме, що, у відповідності до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіріус, товариства з обмеженою відповідальністю ТехноторгДон та товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг.

2. Затвердити укладену між товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіріус, 03150, вул. Червоноармійська, 129, м. Київ, ідентифікаційний код 39924580, товариством з обмеженою відповідальністю ТехноторгДон, 54025, просп. Героїв Сталінграду, 113/1, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 31764816, та товариством з обмеженою відповідальністю Техноторг, 54025, просп. Героїв Сталінграду, 113, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 30976452, мирову угоду від 30.10.2017 на таких умовах:

1. Відповідач-1 визнає, що розмір його заборгованості по поверненню кредитних коштів перед Позивачем за кредитним договором №1-0030/13/26-КЬ від 24 квітня 2013 року (надалі за текстом кредитний договір), який було укладено між ПАТ Банк Форум та Відповідачем-1, право вимоги за яким було відступлено з боку ПАТ Банк Форум Позивачеві згідно договору про відступлення прав вимоги №0019/17-ВБ від 15.08.2017 року, складає 1493728,09 ОСОБА_1 (один мільйон чотириста девяносто три тисячі сімсот двадцять вісім ОСОБА_1 9 Євроцентів), що згідно офіційного курсу НБУ на момент підписання цієї мирової угоди (31,189344 грн. за 1,00 ОСОБА_1) еквівалентно 46588399,24 грн. (сорок шість мільйонів пятсот вісімдесят вісім тисяч триста девяносто девять гривень 24 копійки).

2. Сторони домовились про те, що погашення Відповідачем-1 Позивачу суми заборгованості по поверненню кредитних коштів за кредитним договором в сумі 1493728,09 ОСОБА_1 (один мільйон чотириста девяносто три тисячі сімсот двадцять вісім ОСОБА_1 9 Євроцентів) буде здійснюватися у гривні за офіційним курсом НБУ щодо ОСОБА_1 на дату відповідного платежу безготівковим шляхом протягом 1 (одного) року з моменту набрання чинності цією мировою угодою. Сторони погодили, що погашення зазначеної в цьому пункті суми заборгованості може бути здійснено Відповідачем-1 достроково у будь-який час.

3.Позивач відмовляється від своїх позовних вимог у справі №915/1416/14 в частині стягнення з Відповідача-1 та Відповідача-2:

- простроченої заборгованості за нарахованими процентами за кредитним договором у сумі 88835,33 ОСОБА_1 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот тридцять пять ОСОБА_1 33 Євроцента), що згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.03.2015 року (24,760618 грн. за 1,00 ОСОБА_1) було еквівалентно 2199617,67 грн. (два мільйони сто девяносто девять тисяч шістсот сімнадцять гривень 67 копійок);

- пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами у сумі 115010,46 ОСОБА_1 (сто пятнадцять тисяч десять ОСОБА_1 46 Євроцентів), що згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.03.2015 року (24,760618 грн. за 1,00 ОСОБА_1) було еквівалентно 2847730,06 грн. (два мільйони вісімсот сорок сім тисяч сімсот тридцять гривень 06 копійок).

4. Позивач підтверджує, що окрім вимоги щодо погашення заборгованості, зазначеної у п.1 цієї мирової угоди, у нього відсутні будь-які інші вимоги (у тому числі щодо сплати процентів, штрафних санкцій, відшкодування збитків та витрат тощо) до Відповідача-1 за кредитним договором № 1-0030/13/26-KL від 24 квітня 2013 року та до Відповідача-2, як поручителя Відповідача-1 за кредитним договором згідно договору поруки №1-0150/13/26-Р від 24 квітня 2013 року, який було укладено між ПАТ Банк Форум та Відповідачем-2, право вимоги за яким було відступлено з боку ПАТ Банк Форум Позивачеві згідно договору про відступлення прав вимоги № 0019/17-ВБ від 15.08.2017 року.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Миколаївської області.

3.У разі невиконання боржниками умов мирової угоди дана ухвала є виконавчим документом у розумінні п.2 ч.1 ст.3 Закону України Про виконавче провадження.

Стягувачем є товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіріус, 03150, вул. Червоноармійська, 129, м. Київ, ідентифікаційний код 39924580.

Боржником-1 є товариство з обмеженою відповідальністю Техноторг, 54025, просп. Героїв Сталінграду, 113, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 30976452.

Боржником-2 є товариство з обмеженою відповідальністю ТехноторгДон, 54025, просп. Героїв Сталінграду, 113/1, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 31764816.

4. Припинити провадження в даній справі, у звязку з укладенням сторонами мирової угоди, затвердженої судом.

Ухвала набирає законної сили з 03.11.2017 та дійсна для предявлення державному виконавцю протягом трьох років.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Господарський суд Миколаївської області протягом пяти днів.

Суддя Ю.М.Коваль.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70001130 ?

Документ № 70001130 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70001130 ?

Дата ухвалення - 03.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70001130 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70001130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70001130, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 70001130, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70001130 відноситься до справи № 915/1416/14

Це рішення відноситься до справи № 915/1416/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70001124
Наступний документ : 70001163