ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі
03 листопада 2017 року Справа № 915/1416/14
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Яйченя К.М.,
з участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1, директор товариства;
від відповідачів ОСОБА_2, дов. від 11.09.2017;
розглянувши у відкритому судовому засіданні
господарську справу № 915/1416/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіріус,
03150, вул. Червоноармійська, 129, м. Київ;
до відповідачів:
1) товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ТехноторгДон,
54025, просп. Героїв Сталінграду, 113/1, м. Миколаїв;
2) товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Техноторг,
54025, просп. Героїв Сталінграду, 113, м. Миколаїв;
про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 1697573,88 ОСОБА_1 за кредитним договором від 24.04.2013 № 1-0030/13/26-KL,
В С Т А Н О В И В:
Публічним акціонерним товариством (ПАТ) БАНК ФОРУМ (далі - Банк) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК ФОРУМ предявлено позов, з урахуванням заяви від 23.03.2015 про уточнення позовних вимог, до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ТехноторгДон та товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Техноторг про стягнення з них у солідарному порядку грошових коштів у загальній сумі 1697573,88 ОСОБА_1, із яких: 1493728,09 ОСОБА_1 заборгованість з повернення кредитних коштів; 88835,33 ОСОБА_1 заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами; 115010,46 ОСОБА_1 пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів.
За такими вимогами ухвалою суду від 08.09.2014 порушено провадження в даній справі, а ухвалою від 25.10.2017 замінено первісного позивача, Банк, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Фінансова компанія Сіріус.
Сторони у справі ТОВ Фінансова компанія Сіріус, ТОВ Техноторг-Дон та ТОВ Техноторг звернулися з заявою від 30.10.2017, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 03.11.2017 за № 15452/17, про затвердження, в порядку ст.78 ГПК України, укладеної між ними мирової угоди від 30.10.2017.
До заяви додано текст мирової угоди, умовами якої передбачено наступне:
1. Відповідач-1 визнає, що розмір його заборгованості по поверненню кредитних коштів перед Позивачем за кредитним договором №1-0030/13/26-КЬ від 24 квітня 2013 року (надалі за текстом кредитний договір), який було укладено між ПАТ Банк Форум та Відповідачем-1, право вимоги за яким було відступлено з боку ПАТ Банк Форум Позивачеві згідно договору про відступлення прав вимоги №0019/17-ВБ від 15.08.2017 року, складає 1493728,09 ОСОБА_1 (один мільйон чотириста девяносто три тисячі сімсот двадцять вісім ОСОБА_1 9 Євроцентів), що згідно офіційного курсу НБУ на момент підписання цієї мирової угоди (31,189344 грн. за 1,00 ОСОБА_1) еквівалентно 46588399,24 грн. (сорок шість мільйонів пятсот вісімдесят вісім тисяч триста девяносто девять гривень 24 копійки).
2. Сторони домовились про те, що погашення Відповідачем-1 Позивачу суми заборгованості по поверненню кредитних коштів за кредитним договором в сумі 1493728,09 ОСОБА_1 (один мільйон чотириста девяносто три тисячі сімсот двадцять вісім ОСОБА_1 9 Євроцентів) буде здійснюватися у гривні за офіційним курсом НБУ щодо ОСОБА_1 на дату відповідного платежу безготівковим шляхом протягом 1 (одного) року з моменту набрання чинності цією мировою угодою. Сторони погодили, що погашення зазначеної в цьому пункті суми заборгованості може бути здійснено Відповідачем-1 достроково у будь-який час.
3.Позивач відмовляється від своїх позовних вимог у справі №915/1416/14 в частині стягнення з Відповідача-1 та Відповідача-2:
- простроченої заборгованості за нарахованими процентами за кредитним договором у сумі 88835,33 ОСОБА_1 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот тридцять пять ОСОБА_1 33 Євроцента), що згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.03.2015 року (24,760618 грн. за 1,00 ОСОБА_1) було еквівалентно 2199617,67 грн. (два мільйони сто девяносто девять тисяч шістсот сімнадцять гривень 67 копійок);
- пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами у сумі 115010,46 ОСОБА_1 (сто пятнадцять тисяч десять ОСОБА_1 46 Євроцентів), що згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.03.2015 року (24,760618 грн. за 1,00 ОСОБА_1) було еквівалентно 2847730,06 грн. (два мільйони вісімсот сорок сім тисяч сімсот тридцять гривень 06 копійок).
4. Позивач підтверджує, що окрім вимоги щодо погашення заборгованості, зазначеної у п.1 цієї мирової угоди, у нього відсутні будь-які інші вимоги (у тому числі щодо сплати процентів, штрафних санкцій, відшкодування збитків та витрат тощо) до Відповідача-1 за кредитним договором № 1-0030/13/26-KL від 24 квітня 2013 року та до Відповідача-2, як поручителя Відповідача-1 за кредитним договором згідно договору поруки №1-0150/13/26-Р від 24 квітня 2013 року, який було укладено між ПАТ Банк Форум та Відповідачем-2, право вимоги за яким було відступлено з боку ПАТ Банк Форум Позивачеві згідно договору про відступлення прав вимоги № 0019/17-ВБ від 15.08.2017 року.
5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Миколаївської області.
Вислухавши думку представників сторін, які підтримали заяву від 30.10.2017 про затвердження мирової угоди з викладених у ній підстав, дослідивши матеріали справи та мирову угоду, суд приходить до такого.
Спір між сторонами у справі виник з підстав неналежного виконання позичальником, ТОВ Техноторг, грошових зобовязань за укладеним з Банком кредитним договором від 24.04.2013 № 1-0030/13/26-KL, та його поручителем, ТОВ Техноторг-Дон, за укладеним останнім з Банком договором поруки від 24.04.2013 № 1-0150/13/26-Р, унаслідок чого утворилася заборгованість у спірних сумах з повернення кредитних коштів, за користування ними нарахованих відсотків, на котрі Банком нараховано пеню на підставі умов договору.
Подана сторонами мирова угода підписана повноважними представниками сторін та врегульовує спірні правовідносини, які є предметом спору. Умови мирової угоди не суперечать законодавству України, стосуються лише прав та обовязків сторін у справі, і не зачіпають охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Процесуальним законодавством передбачено право сторін укладати мирову угоду (ст.78 ГПК України). Затвердження судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі (п.7 ч.1 ст.80 ГПК України).
Таким чином, суд визнає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню за судовим рішенням, виготовленим з дотриманням вимог до виконавчого документа, передбачених ст. 4 Закону України Про виконавче провадження.
У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне розяснити сторонам наслідки припинення провадження у справі, а саме, що, у відповідності до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України Про виконавче провадження, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіріус, товариства з обмеженою відповідальністю ТехноторгДон та товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг.
2. Затвердити укладену між товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіріус, 03150, вул. Червоноармійська, 129, м. Київ, ідентифікаційний код 39924580, товариством з обмеженою відповідальністю ТехноторгДон, 54025, просп. Героїв Сталінграду, 113/1, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 31764816, та товариством з обмеженою відповідальністю Техноторг, 54025, просп. Героїв Сталінграду, 113, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 30976452, мирову угоду від 30.10.2017 на таких умовах:
1. Відповідач-1 визнає, що розмір його заборгованості по поверненню кредитних коштів перед Позивачем за кредитним договором №1-0030/13/26-КЬ від 24 квітня 2013 року (надалі за текстом кредитний договір), який було укладено між ПАТ Банк Форум та Відповідачем-1, право вимоги за яким було відступлено з боку ПАТ Банк Форум Позивачеві згідно договору про відступлення прав вимоги №0019/17-ВБ від 15.08.2017 року, складає 1493728,09 ОСОБА_1 (один мільйон чотириста девяносто три тисячі сімсот двадцять вісім ОСОБА_1 9 Євроцентів), що згідно офіційного курсу НБУ на момент підписання цієї мирової угоди (31,189344 грн. за 1,00 ОСОБА_1) еквівалентно 46588399,24 грн. (сорок шість мільйонів пятсот вісімдесят вісім тисяч триста девяносто девять гривень 24 копійки).
2. Сторони домовились про те, що погашення Відповідачем-1 Позивачу суми заборгованості по поверненню кредитних коштів за кредитним договором в сумі 1493728,09 ОСОБА_1 (один мільйон чотириста девяносто три тисячі сімсот двадцять вісім ОСОБА_1 9 Євроцентів) буде здійснюватися у гривні за офіційним курсом НБУ щодо ОСОБА_1 на дату відповідного платежу безготівковим шляхом протягом 1 (одного) року з моменту набрання чинності цією мировою угодою. Сторони погодили, що погашення зазначеної в цьому пункті суми заборгованості може бути здійснено Відповідачем-1 достроково у будь-який час.
3.Позивач відмовляється від своїх позовних вимог у справі №915/1416/14 в частині стягнення з Відповідача-1 та Відповідача-2:
- простроченої заборгованості за нарахованими процентами за кредитним договором у сумі 88835,33 ОСОБА_1 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот тридцять пять ОСОБА_1 33 Євроцента), що згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.03.2015 року (24,760618 грн. за 1,00 ОСОБА_1) було еквівалентно 2199617,67 грн. (два мільйони сто девяносто девять тисяч шістсот сімнадцять гривень 67 копійок);
- пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами у сумі 115010,46 ОСОБА_1 (сто пятнадцять тисяч десять ОСОБА_1 46 Євроцентів), що згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.03.2015 року (24,760618 грн. за 1,00 ОСОБА_1) було еквівалентно 2847730,06 грн. (два мільйони вісімсот сорок сім тисяч сімсот тридцять гривень 06 копійок).
4. Позивач підтверджує, що окрім вимоги щодо погашення заборгованості, зазначеної у п.1 цієї мирової угоди, у нього відсутні будь-які інші вимоги (у тому числі щодо сплати процентів, штрафних санкцій, відшкодування збитків та витрат тощо) до Відповідача-1 за кредитним договором № 1-0030/13/26-KL від 24 квітня 2013 року та до Відповідача-2, як поручителя Відповідача-1 за кредитним договором згідно договору поруки №1-0150/13/26-Р від 24 квітня 2013 року, який було укладено між ПАТ Банк Форум та Відповідачем-2, право вимоги за яким було відступлено з боку ПАТ Банк Форум Позивачеві згідно договору про відступлення прав вимоги № 0019/17-ВБ від 15.08.2017 року.
5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Миколаївської області.
3.У разі невиконання боржниками умов мирової угоди дана ухвала є виконавчим документом у розумінні п.2 ч.1 ст.3 Закону України Про виконавче провадження.
Стягувачем є товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіріус, 03150, вул. Червоноармійська, 129, м. Київ, ідентифікаційний код 39924580.
Боржником-1 є товариство з обмеженою відповідальністю Техноторг, 54025, просп. Героїв Сталінграду, 113, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 30976452.
Боржником-2 є товариство з обмеженою відповідальністю ТехноторгДон, 54025, просп. Героїв Сталінграду, 113/1, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 31764816.
4. Припинити провадження в даній справі, у звязку з укладенням сторонами мирової угоди, затвердженої судом.
Ухвала набирає законної сили з 03.11.2017 та дійсна для предявлення державному виконавцю протягом трьох років.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Господарський суд Миколаївської області протягом пяти днів.
Суддя Ю.М.Коваль.
Судове рішення № 70001130, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1416/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: