Ухвала суду № 70001120, 02.11.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

"02" листопада 2017 р.Справа № 916/1737/15

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В. розглядає скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (зареєстрована за вхід. № 2-4574/17 від 04.09.2017 р.)

на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в порядку ст.121-2 ГПК України по справі №916/1737/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29, код ЄДРПОУ 05471158);

про стягнення заборгованості у розмірі 2958 461,28 грн., з яких 2659 176,16 грн. інфляційні втрати, 299 285,12 грн. 3% річних,

Представники:

Від позивача (заявник): ОСОБА_1 (за довіреністю від 14.04.2017р. № 14-74);

Від відповідача: не з`явився.

Від ВДВС: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

04.09.2017 р. Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Одеської області зі скаргою (зареєстрована за вхід. № 2-4574/17 від 04.09.2017 р.) на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в порядку ст.121-2 ГПК України.

25.09.2017р. позивач/заявник звернувся до суду з заявою (зареєстрована за вх. № 20529/17) про збільшення вимог скарги на дії органу ДВС, в якій просить:

1. Визнати незаконною бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві стосовно не закінчення виконавчого провадження ВП№ 19854961 у звязку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з наказом господарського суду Одеської області від 17.09.2015р. № 916/1737/15.

2. Зобовязати державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП№ 19854961 у вязку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з наказом господарського суду Одеської області від 17.09.2015р. № 916/1737/15.

3. Визнати незаконними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення 08.08.2017р. в межах виконавчого провадження ВП№ 19854961:

- постанови про стягнення з Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" виконавчого збору у розмірі 91,35грн;

- постанови про стягнення з Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" витрат виконавчого провадження у розмірі 300,00 грн.

4. Визнати недійсними постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 08.08.2017р., винесені в межах виконавчого провадження ВП № 19854961 про:

- стягнення з Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" виконавчого збору у розмірі 91,35грн.;

- стягнення з Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" витрат виконавчого провадження у розмірі 300,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, клопотань, заяв та письмових пояснень до суду не надав.

В судове засідання представник ВДВС не з`явився, проте 30.10.2017 р. звернувся через канцелярію суду з письмовими запереченнями на скаргу (зареєстровані за вх. № 23086/17 від 30.10.2017р.) з додатками (матеріали виконавчого провадження № 49854961).

Представник позивача (заявника) в судовому засіданні підтримав уточнену скаргу з урахуванням збільшення вимог скарги на дії органу ДВС.

Представником заявника/позивача у судовому засіданні 02.11.2017 р. заявлено клопотання (зареєстроване за вхід. № 2-5780/17) про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 04.11.2017р., а для вирішення спору по суті сторонам слід надати додаткові пояснення та докази, вищезазначене клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача та ВДВС, враховуючи задоволення клопотання представника заявника (позивача) про продовження строку розгляду карги, необхідність у дослідженні матеріалів, розгляд скарги підлягаю відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду скарги продовжити до "19 листопада 2017 р.

2.Відкласти розгляд скарги на "10" листопада 2017 р. о 09:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі засідань № 3, каб.108 (перший поверх), тел.307-964.

3.ПАТ „Одеська ТЕЦ надати: письмові пояснення по суті скарги.

4. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в звязку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

5. Явка представників сторін та учасників процесу не обов`язкова.

6. копію ухвали направити:

- ПАТ "ОДЕСЬКА ТЕЦ" (65003, м. Одеса, вул.Церковна,29),

- Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110).

Суддя Р.В. Волков