Ухвала суду № 70001065, 01.11.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.2017 р. Справа № 914/2114/17

За позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «СТО-ВП», м. Львів,

про: демонтаж тимчасової споруди на вул. Сихівській, 19, м. Львів

Суддя М. Синчук

при секретарі Х. Карась

За участю представників:

позивача:не з’явився;

відповідача: не з’явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Приватного підприємства «СТО-ВП» про демонтаж тимчасової споруди на вул. Сихівській, 19, м. Львів

Ухвалою суду від 18.10.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 01.11.2017 р.

В судове засідання 01.11.2017 р. представник позивача не з’явився. Через канцелярію суду, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання. Вимог ухвали суду від 18.10.2017 р. не виконав.

В судове засідання 01.11.2017 р. представник відповідача не з'явився. Через канцелярію суду, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що позивач не дотримався вимог щодо надсилання копії позовної заяви та долучених до неї додатків відповідачу. Вимог ухвали суду від 18.10.2017 р. не виконав.

Судом розглянуто клопотання позивача про відкладення розгляду справи та задоволено.

За наслідками розгляду клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що позивач не дотримався вимог надсилання копії позовної заяви та долучених до неї додатків відповідачу, суд вважає їх безпідставними, оскільки до позовної заяви долучені опис вкладення до цінного листа на ім’я ПП «СТО – ВП» та чек про оплату поштового направлення на адресу ПП «СТО – ВП».

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.11.17 р. о 10:00 год.

2.Зобов’язати позивача:

2.1.Надати суду оригінали документів доданих до позовної заяви – для огляду в судовому засіданні.

2.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

2.3.Надати суду докази виконання постанови адміністративної комісії при Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради від 17.03.2017 р. №51.

2.4.Надати суду докази виконання повідомлення №34-вих-3443 Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 22.08.2017 р., копії – до справи.

2.5.Надати суду докази вжиття заходів за повідомленням №34-вих-8169 Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 22.08.2017 р., копії – до справи.

2.6.Надати суду докази відправлення повідомлення №34-вих-3043 Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 13.04.2017 р., копії – до справи.

2.7.Надати суду ухвалу Львівської міської ради №1282 від 01.12.2016 р. «Про внесення змін до ухвали міської ради від 23.04.2015 р. №4527 «Про продовження терміну здійснення підприємницької діяльності у тимчасових спорудах на території м. Львова», копію – до справи.

3.Зобов’язати відповідача:

3.1.Надати суду документально-обґрунтований відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

3.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

3.3. Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.

4. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

5.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов’язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.