
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
01 листопада 2017 року Справа № 913/1277/16
Провадження №22б/913/1277/16
За заявою боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЮНІОН ОСОБА_2, м. Сватове Луганської області
про банкрутство та про визнання грошових вимог
Суддя ОСОБА_3Секретар судового засідання ОСОБА_4У засіданні брали участь: від кредиторів ОСОБА_5, інспектор юридичного відділу Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС, предсиавник за довіреністю № 4206/9/28-10-10-17 від 16.05.2017;ліквідаторОСОБА_6 не прибула;
Обставини справи: банкрутство за процедурою, встановленою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ліквідаційна процедура; розгляд заяв кредиторів із грошовими вимогами до банкрута.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:
Постановою від 03.01.2017 господарським судом:
- визнано боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЮНІОН ОСОБА_2, ідентифікаційний код 36073775, площа Перемоги, б. 23, м. Сватове Луганської області, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 10 січня 2018 року;
- призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ТОВ ЮНІОН ОСОБА_2 ОСОБА_7
Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЮНІОН ОСОБА_2 банкрутом, здійснено 13.01.2017.
На адресу суду надійшли заяви із грошовими вимогами до боржника:
- 14.02.2017 від ПАТ Український комунальний банк в сумі 44510385,72 грн.;
- 14.02.2017 від ТОВ УКРСПЕЦМЕТ в сумі 435033649,92 грн.;
- 14.02.2017 від ТОВ Українська алюмінієва компанія Солур в сумі 114872562,68 грн.;
- 25.04.2017 від Офісу великих платників податків ДФС, м. Київ, в сумі 833,33 грн.
За ухвалою від 07.06.2017 судом усунено ОСОБА_7 від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ ЮНІОН ОСОБА_2, та призначено ліквідатором банкрута ТОВ ЮНІОН ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво від 10.04.2013 №548.
15.07.2017 на електронну адресу суду надійшов лист від 15.07.2017 №02-26/286, за яким ліквідатор ОСОБА_6 повідомила суду наступне.
Ліквідатором отримані листи (заяви) від ПАТ Український комунальний банк, ТОВ УКРСПЕЦМЕТ та ТОВ Українська алюмінієва компанія Солур, яке були розглянуті та не визнані у звязку з відсутністю первинних документів, які підтверджують виникнення боргу та бухгалтерських документів ТОВ ЮНІОН ОСОБА_2.
Заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на адресу ліквідатора не надходила.
ПАТ Укркомунбанк надано суду пояснення від 10.08.2017 №218/17Л, за якими кредитор не погоджується з висновком ліквідатора ОСОБА_6 про відмову у визнанні грошових вимог Банку, оскільки відомості щодо наявності заборгованості банкрута ТОВ Юніон ОСОБА_2 містяться у низці документів, наданих суду, а також у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, який містить запис про зміну обтяження, пов'язаний із укладенням 11.09.2013 додаткової угоди до кредитного договору №630/13-юв від 01.07.2013.
17.07.2017 на адресу суду надійшла заява від 14.07.2017 №02-26/284, за якою ліквідатор ОСОБА_6 просить суд припинити провадження у справі, як помилково порушеної, враховуючи надання ТОВ ЮНІОН ОСОБА_2 господарському суду Луганської області недостовірної інформації про наявність майна, достатнього для покриття судових витрат у справі про банкрутство.
Ліквідатором не надано суду доказів на підтвердження інформації про те, що у боржника відсутнє майно для покриття судових витрат, тому заява про припинення провадження у справі буде розглянута за наявністю підтверджуючих документів.
03.07.2017 на адресу суду надійшла заява від 30.06.2017 №02-26/274, за якою арбітражний керуючий ОСОБА_6 просить суд припинити обовязки ліквідатора ТОВ ЮНІОН ОСОБА_2 у звязку з погіршенням стану здоровя, наявністю перешкод, що унеможливлюють виконання обовязків ліквідатора.
У відповідності до ч. 3 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.
Відповідно до ч.1 ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Суд надіслав запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Суд зобовязав арбітражного керуючого ОСОБА_8, свідоцтво №354 від 13.03.2013, кандидатура якої була визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, у строк до дня проведення судового засідання надати заяву на участь у даній справі.
Арбітражний керуючий ОСОБА_8 не надала суду заяву на участь у даній справі.
Суд повторно надіслав запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
14.08.2017 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_9, свідоцтво №176 від 12.02.2013.
15.08.2017 на електронну адресу суду надійшло повідомлення від 15.08.2017 №665, за яким арбітражний керуючий ОСОБА_9 повідомив, що у звязку з сімейними обставинами не надає згоду на виконання повноважень ліквідатора ТОВ ЮНІОН ОСОБА_2.
Суд повторно надіслав запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
03.10.2017 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_10, свідоцтво № 1610 від 23.07.2013.
Суд зобовязав арбітражного керуючого ОСОБА_10 у строк до дня проведення судового засідання надати заяву на участь у даній справі.
18.10.2017 на адресу суду надійшов лист, за яким арбітражний керуючий ОСОБА_10 просить суд прийняти відмову арбітражного керуючого ОСОБА_10 від призначення у справі про банкрутство ТОВ «Юніон ОСОБА_2».
30.10.2017 на адресу суду надійшла заява, за якою арбітражний керуючий ОСОБА_10 заявляє суду про відкликання своєї відмови від участі у справі №913/1277/16 про банкрутство ТОВ ЮНІОН ОСОБА_2.
Також, 30.10.2017 на адресу суду надійшла заява, за якою арбітражний керуючий ОСОБА_10 надає згоду на призначення його арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) по справі про банкрутство ТОВ ЮНІОН ОСОБА_2
На підставі вищевикладеного, суд:
- звільняє арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво від 10.04.2013 №548, від виконання повноважень ліквідатора ТОВ ЮНІОН ОСОБА_2;
- призначає ліквідатором ТОВ ЮНІОН ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_10 (свідоцтво від 23.07.2013 №1610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Бельведерська, 61. м. Івано-Франківськ, 76000), який подав до суду відповідну заяву про згоду на призначення його розпорядником майна;
- зобов'язує арбітражного керуючого ОСОБА_6 передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору ОСОБА_10
Враховуючи викладене, суд призначає нове судове засідання.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 95, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво від 10.04.2013 №548) від виконання повноважень ліквідатора ТОВ ЮНІОН ОСОБА_2.
2. Призначити ліквідатором ТОВ ЮНІОН ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_10 (свідоцтво від 23.07.2013 №1610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Бельведерська, 61. м. Івано-Франківськ, 76000).
3. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_6 передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору ОСОБА_10
4. Призначити розгляд справи та грошових вимог кредиторів у судовому засіданні на 04.12.2017 на 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.
5. Зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦМЕТ надати суду нормативне та документальне обґрунтування грошових вимог (належним чином засвідчені копії документів на підтвердження заявлених вимог - договори позики, договір застави, договір про переведення боргу тощо; оригінали - для огляду у судовому засіданні); Акт звірки взаєморозрахунків між кредитором та боржником станом на 22.08.2016 (оригінал для огляду, належним чином завірену копію до матеріалів справи); надіслати копію заяви з грошовими вимогами до боржника ліквідатору ОСОБА_10 (з документальним обґрунтуванням грошових вимог), докази надіслання надати суду.
6. Зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Українська алюмінієва компанія Солур надати суду нормативне та документальне обґрунтування грошових вимог (належним чином засвідчені копії документів на підтвердження заявлених вимог - договір позики, договір про переведення боргу тощо; оригінали - для огляду у судовому засіданні); Акт звірки взаєморозрахунків між кредитором та боржником станом на 22.08.2016 (оригінал для огляду, належним чином завірену копію до матеріалів справи); надіслати копію заяви з грошовими вимогами до боржника ліквідатору ОСОБА_10 (з документальним обґрунтуванням грошових вимог), докази надіслання надати суду.
7. Зобовязати Публічне акціонерне товариство Український комунальний банк надати суду нормативне та документальне обґрунтування грошових вимог (належним чином засвідчені копії документів на підтвердження заявлених вимог - кредитний договір тощо); надіслати копію заяви з грошовими вимогами до боржника ліквідатору ОСОБА_10 (з документальним обґрунтуванням грошових вимог), докази надіслання надати суду.
8. Зобовязати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби надіслати копію заяви з грошовими вимогами до боржника ліквідатору ОСОБА_10 (з документальним обґрунтуванням грошових вимог), докази надіслання надати суду.
9. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_10 подати до суду до дня розгляду справи повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, та докази його отримання кредитором (копію повідомлення про вручення поштового відправлення та опису вкладення в поштове відправлення або інші документи, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору).
10. Дану ухвалу надіслати:
- ПАТ Український комунальний банк (м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 13);
- ТОВ Українська алюмінієва компанія Солур (01133, м. Київ, а/с 96, та м. Луганськ, вул. Совєтська, б. 42, оф. 208);
- ТОВ УКРСПЕЦМЕТ (04080, м. Київ, вул. Межигірська, б. 82а, оф. 217);
- Офісу великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г);
- банкруту - ТОВ "ЮНІОН ОСОБА_2" (пл. Перемоги, б. 23, м. Сватове);
- арбітражному керуючому ОСОБА_10 (вул. Бельведерська, 61, м. Івано-Франківськ, 76000);
- арбітражному керуючому ОСОБА_6 (за двома адресами: вул. Сумгаїтська, буд.7, м. Черкаси, 18029, та а/с 177, м. Черкаси, 18001);
- Державному реєстратору Рубіжанської міської ради (93011, м. Рубіжне, пл. Володимирська, 2);
- Центру надання адміністративних послуг м. Рубіжне (93011, м. Рубіжне, пл. Володимирська, 2);
- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).
Явка у судове засідання ліквідатора обовязкова.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя О.С. Палей
Надр. 12 прим.
1 - до справи
2 - ПАТ Український комунальний банк (02098, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 13);
3 - ТОВ Українська алюмінієва компанія Солур (01133, м. Київ, а/с 96);
4 - ТОВ УКРСПЕЦМЕТ (04080, м. Київ, вул. Межигірська, б. 82а, оф. 217);
5 - Офісу великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г);
6 - банкруту - ТОВ " ЮНІОН ОСОБА_2" (пл. Перемоги, б. 23, м. Сватове Луганської області);
7,8 - арбітражному керуючому ОСОБА_6 (за двома адресами: вул. Сумгаїтська, буд.7, м. Черкаси, 18029, та а/с 177, м. Черкаси, 18001) - рекомендованим з повідомленням;
9 - арбітражному керуючому ОСОБА_10 (вул. Бельведерська, 61, м. Івано-Франківськ, 76000) - рекомендованим з повідомленням;
10 - Державному реєстратору Рубіжанської міської ради (93011, м. Рубіжне, пл. Володимирська, 2);
11 - Центру надання адміністративних послуг м. Рубіжне (93011, м. Рубіжне, пл. Володимирська, 2);
12 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)
кредитору - ТОВ Українська алюмінієва компанія Солур (91055, м. Луганськ, вул. Совєтська, б. 42, оф. 208) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду
Судове рішення № 70001029, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1277/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: