Ухвала суду № 70001016, 01.11.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01 листопада 2017 року Справа № 913/873/17

Провадження №17/913/873/17

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК ТРЕЙДІНГ», м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання АЗОТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство «АЗОТ», м. Черкаси,

про зобов'язання виконати певні дії,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивач заявлено вимоги зобов’язати відповідача передати природний газ в обсязі 63782,666 тис.куб.м відповідно до умов договору про переведення боргу №450-304 від 27.09.2017 та договору купівлі – продажу природного газу №76-221 від 01.03.2017.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

У позовній заяві як третю особу позивачем зазначено Публічне акціонерне товариство «АЗОТ».

Водночас, клопотання про її залучення до участі у справі позивачем не заявлене. Крім того, позивачем не визначено правовий статус цієї особи, зокрема, не зазначено на стороні позивача або відповідача її слід залучити, а також з самостійними чи без самостійних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов’язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч. 3 ст. 27 ГПК України, питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", ст. 27 ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін. З підстав, зазначених у третьому і четвертому реченнях частини першої згаданої статті, господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданих заяви чи клопотання. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Дослідивши зміст позовних вимог, господарський суд враховує, що договір про переведення боргу №450-304 від 27.09.2017 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «РГК ТРЕЙДІНГ», як Кредитором, Публічним акціонерним товариством «АЗОТ», як Первісним боржником, та Приватним акціонерним товариством «Сєвєродонецьке об’єднання АЗОТ», як Новим боржником. Згідно умов п.1.1 цього Договору Первісний боржник переводить на Нового боржника, а Новий боржник приймає на себе зобов’язання першого і стає боржником за договором купівлі-продажу природного газу №76-221 від 01.03.2017, укладений між Первісним боржником та Кредитором.

З метою повного з’ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення спору по суті, у зв’язку з відсутністю клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд з власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «АЗОТ», оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов’язки відносно відповідача.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 27, 61, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі №913/873/17 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство «АЗОТ» (вул. Першотравнева, 72, м. Черкаси, 18014, ідентифікаційний код 00203826).

3. Розгляд справи призначити на 21.11.2017 о 12 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. №205 (суддя Фонова О.С.).

5. Зобов’язати позивача надати:

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях – для огляду в судовому засіданні;

- докази повернення грошових коштів ПАТ «АЗОТ» загальної суми 24575000,00 грн за договором купівлі – продажу природного газу №76-221 від 01.03.2017, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- акт приймання-передачі документів, що підтверджують дійсність вимог Кредитора за Основним договором, згідно п.3.1 договору про переведення боргу №450-304 від 27.09.2017, належним чином засвідчену копію - до справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення щодо строку виконання зобов’язань за договором про переведення боргу №450-304 від 27.09.2017;

- у разі наявності - докази звернення з вимогою про постачання природного газу до відповідача, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення на відзиви відповідача та третьої особи, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- у разі наявності - письмову інформацію щодо вчинення дій відповідачем, заявлених позивачем, після звернення з цим позовом до суду, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

6. Зобов’язати відповідача надати:

- акт приймання-передачі документів, що підтверджують дійсність вимог Кредитора за Основним договором, згідно п.3.1 договору про переведення боргу №450-304 від 27.09.2017, належним чином засвідчену копію - до справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні;

- письмовий відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору, докази його надсилання позивачу (оригінал опису вкладення до цінного листа);

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- у разі наявності - письмову інформацію щодо вчинення дій, заявлених позивачем, після звернення з цим позовом до суду, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

7. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати:

- докази повернення грошових коштів ПАТ «АЗОТ» загальної суми 24575000,00 грн за договором купівлі – продажу природного газу №76-221 від 01.03.2017, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- акт приймання-передачі документів, що підтверджують дійсність вимог Кредитора за Основним договором, згідно п.3.1 договору про переведення боргу №450-304 від 27.09.2017, належним чином засвідчену копію - до справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні;

- у разі наявності – докази виконання зобов’язань за договором купівлі – продажу природного газу №76-221 від 01.03.2017, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- письмовий відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору, докази його надсилання позивачу (оригінал опису вкладення до цінного листа);

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- у разі наявності - письмову інформацію щодо вчинення дій, заявлених позивачем, після звернення з цим позовом до суду, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд доводить до відома сторін, що Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 №227, передбачена можливість надсилання саме судом копій процесуальних документів сторонам.

Водночас, можливість сторін сповіщати суд та надавати документи на електронну адресу суду вказаним Регламентом не передбачена.

Будь-які відомості, отриманні на електронну адресу суду щодо конкретної справи до матеріалів справи не долучаються та судом до уваги не беруться.

Суддя О.С. Фонова