
номер провадження справи 23/57/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.2017 Справа № 908/4820/15
за скаргою Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
за позовом Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14);
до відповідача: Запорізького державного підприємства “РАДІОПРИЛАД” (69600, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 3);
про стягнення 8210745,95 грн.,
Заінтересована особа – Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6)
суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників:
Без виклику представників сторін
30.10.2017 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, порядку ст. 89 ГПК України, надійшла зава про виправлення описок в ухвалі суду від 04.10.2017р. у справі №908/4820/15.
Розглянувши зазначену заву суд приймає її до розгляду.
04.10.2017р. господарським судом Запорізької області постановлено ухвалу у справі №908/4820/15, якою доводи скарги Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області визнано правомірними, скаргу задоволено; визнано дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу у ВП №50771606 від 30.08.2017р. неправомірними; визнано недійсною Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.08.2017, видану у виконавчому провадженні ВП №50771606.
Предметом розгляду скарги були дії державного виконавця, щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області у зазначеній справі, яким стягнуто з Запорізького державного підприємства “РАДІОПРИЛАД” на користь Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” заборгованості з перетікання реактивної електроенергії у розмірі 9814 грн. 10 коп., 3% річних у розмірі 113681 грн. 19 коп., інфляційних втрат у розмірі 1566242 грн. 55 коп. та судовий збір у розмірі 73080 грн. 00коп. Розстрочено виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.10.2015 у справі №908/4820/15 в частині стягнення 1762817 грн. 84 коп. на один рік шляхом сплати рівними частинами щомісячно у сумі 146901 грн. 49 коп., починаючи з грудня 2015 р. по жовтень 2016 року включно та у листопаді 2016 р. у розмірі 146901 грн. 45 коп.
Згідно інформації бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» матеріали справи №908/4820/15 24.10.2017 р. за запитом направлено до Донецького апеляційного господарського суду, у зв’язку з надходженням апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, на ухвалу у справі № 908/4820/15 від 04.10.2017.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Розглянувши заву про виправлення помилки та додані до неї документи, суддя встановив: при технічному оформлені тексту ухвали у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 04.10.2017р. у справі №908/4820/15 допущено описки в частині зазначення номеру виконавчого провадження та заборгованості, що підлягає стягненню у виконавчому провадженні в рамках якого подано скаргу, а саме помилково вказано: «ВП № 50321965» та помилково вказано: «про стягнення з боржника заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 6264109 грн. 50 коп. та заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 26436 грн. 83 коп. Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.10.2015 у справі № 908/4820/15 в частині стягнення 6290546 грн. 33 коп. на один рік шляхом сплати рівними частинами щомісячно у сумі 524212 грн. 19 коп., починаючи з грудня 2015року по жовтень 2016 року включно та у листопаді 2016 р. у розмірі 524212 грн. 24 коп., згідно з якою боржнику надано строк для добровільного виконання до 03.03.2016р.».
Фактично в скарзі було заявлено та розглянуто вимоги про визнання неправомірними дій державного виконавця та визнання недійсною постанови від 30.08.2017р. про повернення виконавчого документу стягувачу в рамках ВП № 50771606, за наказом про стягнення з боржника заборгованості з перетікання реактивної електроенергії у розмірі 9814 грн. 10 коп., 3% річних у розмірі 113681 грн. 19 коп., інфляційних втрат у розмірі 1566242 грн. 55 коп. та судовий збір у розмірі 73080 грн. 00коп. Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.10.2015 у справі № 908/4820/15 в частині стягнення 1762817 грн. 84 коп. на один рік шляхом сплати рівними частинами щомісячно у сумі 146901 грн. 49 коп., починаючи з грудня 2015 р. по жовтень 2016 року включно та у листопаді 2016 р. у розмірі 146901 грн. 45 коп.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заву Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” задовольнити та виправити описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 04.10.2017р. у справі №908/4820/15.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя –
У Х В А Л И В:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про виправлення описок в ухвалі суду від 04.10.2017р. у справі №908/4820/15 задовольнити.
2. Виправити описки, допущені в абзацах 14, 34, 36 мотивувальної частини та в п.2,3 резолютивної частини ухвали від 04.10.2017р. у справі №908/4820/15 щодо зазначення номеру виконавчого провадження, а саме замість слів: “ВП № 50321965” вказати: “ВП № 50771606”.
3. Виправити описки, допущені в абзацах 14, 34, 36 мотивувальної частини ухвали від 04.10.2017р. у справі №908/4820/15 в частині зазначення заборгованості, що підлягає стягненню у виконавчому провадженні в рамках якого подано скаргу, а саме замість слів: “про стягнення з боржника заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 6264109 грн. 50 коп. та заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 26436 грн. 83 коп. Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.10.2015 у справі № 908/4820/15 в частині стягнення 6290546 грн. 33 коп. на один рік шляхом сплати рівними частинами щомісячно у сумі 524212 грн. 19 коп., починаючи з грудня 2015року по жовтень 2016 року включно та у листопаді 2016 р. у розмірі 524212 грн. 24 коп., згідно з якою боржнику надано строк для добровільного виконання до 03.03.2016р.”, вказати: “про стягнення з боржника заборгованість з перетікання реактивної електроенергії у розмірі 9814 грн. 10 коп., 3% річних у розмірі 113681 грн. 19 коп., інфляційних втрат у розмірі 1566242 грн. 55 коп. та судовий збір у розмірі 73080 грн. 00коп. Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.10.2015 у справі №908/4820/15 в частині стягнення 1762817 грн. 84 коп. на один рік шляхом сплати рівними частинами щомісячно у сумі 146901 грн. 49 коп., починаючи з грудня 2015 р. по жовтень 2016 року включно та у листопаді 2016 р. у розмірі 146901 грн. 45 коп. ” і далі за текстом ухвали.
4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Суддя Зінченко Н.Г.
Судове рішення № 70000580, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4820/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: