Ухвала суду № 70000502, 03.11.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

03.11.2017р. Справа № 905/2297/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву б/н від 20.10.2017р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Слов’янськ, Донецька область

про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

по справі за позовом: Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Комунального позашкільного закладу дитячо-юнацької спортивної школи №6 з водних видів спорту, м. Донецьк

про: стягнення 8267грн.98коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з’явився.

від відповідача: представник не з’явився.

від заявника: представник не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Донецької області Говоруна О.В. знаходилась справа за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Маріуполь, Донецька область до Комунального позашкільного закладу дитячо-юнацької спортивної школи №6 з водних видів спорту, м. Донецьк про стягнення 8267грн.98коп.

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.11.2015р. у справі №905/2297/15 позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Маріуполь, Донецька область до Комунального позашкільного закладу дитячо-юнацької спортивної школи №6 з водних видів спорту, м. Донецьк про стягнення 8267грн.98коп. задоволено у повному обсязі.

11.12.2015р. господарським судом Донецької області був виданий відповідний наказ на примусове виконання вказаного рішення.

26.10.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла заява б/н від 20.10.2017р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Слов’янськ, Донецька область про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2015р. по справі № 905/2297/15.

Заява обґрунтована фактом припинення юридичної особи – Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Маріуполь, Донецька область шляхом реорганізації, правонаступником якої є Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Говоруна О.В. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-02/1194 від 26.10.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/2297/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2017р. головуючим суддею по даній справі призначено суддю Мельниченко Ю.С.

Ухвалою суду від 30.10.2017р. вищезазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.11.2017р.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, на електронну адресу господарського суду Донецької області надіслав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Представники стягувача та відповідача в судове засідання не з’явились, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне.

Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування” утворено Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Одночасно, вказаним Законом припинено управління та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та виконавчі дирекції відділень цього Фонду, що є юридичними особами, шляхом приєднання до робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.

Процедура припинення завершена шляхом внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань відомостей про припинення юридичної особи Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Маріуполь, Донецька область. Правонаступником є управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області є правонаступником Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Маріуполь, Донецька область, що припинило свою діяльність.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 25 ГПК України у разі вибуття кредитора в зобов’язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, в тому числі, правонаступництва.

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов’язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов’язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 517 Цивільного кодексу України, первісний кредитор у зобов’язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов’язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов’язанні.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні додано копію постанови Слов’янського міськрайонного відділу державного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про відкриття виконавчого провадження від 04.08.2017р. (ВП № 54441105).

Згідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Аналогічна позиція викладена в п.1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”.

Правонаступництвом є перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Заміна кредитора у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом усього часу існування зобов'язання.

Фактичні обставини справи свідчать, що заява про заміну сторони виконавчого провадження подана Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Слов’янськ, Донецька область вже на стадії виконання рішення господарського суду в даній справі, що узгоджується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» , ст. 25 та ст. 121-4 ГПК України.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Слов’янськ, Донецька область б/н від 20.10.2017р. про заміну стягувача Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Маріуполь, Донецька область у справі №905/2297/15 на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Свободи, 5, код ЄДРПОУ 41325231).

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 512, 514, 516, 517 Цивільного кодексу України, ст.ст. 25, 33, 34, 43, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Слов’янськ, Донецька область про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 905/2297/15.

Замінити стягувача Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Маріуполь, Донецька область щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2015р. по справі № 905/2297/15 його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Свободи, 5, код ЄДРПОУ 41325231).

Ухвала набрала законної сили в момент її винесення.

Суддя Ю.С. Мельниченко