Рішення № 70000490, 23.10.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.10.2017
Номер справи
905/1990/17
Номер документу
70000490
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.10.2017 Справа № 905/1990/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Краматорськ Донецької області

до відповідача: Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», м. Селидове Донецької області

про стягнення 516 218,52грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов.

відповідача: не зявився

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» 516 218,52грн., у тому числі:

·416 491,59грн. борг за активну електроенергію, спожиту у січні 2016р. березні 2017р.;

·1 119,74грн. борг за реактивну електроенергію, спожиту у березні 2017р.;

·8 701,18грн. 3% річних, нарахованих за період з 03.11.2015р. по 31.05.2017р. включно за прострочення виконання грошового зобов'язання з оплати:

-активної електроенергії, спожитої у жовтні 2015р. березні 2017р.;

-реактивної електроенергії, спожитої в березні 2017р.;

·34 034,68грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з 01.11.2015р. по 31.05.2017р. за прострочення виконання грошового зобов'язання з оплати:

-активної електроенергії, спожитої у жовтні 2015р. березні 2017р.;

-реактивної електроенергії, спожитої в березні 2017р.;

·55 871,33грн. пені, нарахованих за період з 03.11.2015р. по 31.05.2017р. включно за несвоєчасне виконання грошових зобовязань з оплати вартості:

-активної електроенергії, спожитої у жовтні 2015р. березні 2017р.;

-реактивної електроенергії, спожитої в березні 2017р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії №8 від 30.09.2015р., а саме - невиконання останнім взятих на себе зобовязань щодо оплати спожитої електроенергії.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з оплати активної та реактивної електроенергії та 3% річних і інфляційних за цей період не визнав з посиланням на те, що строк дії договору закінчився 31.12.2015р., доказів продовження дії зазначеного договору суду не надано.

Позовні вимоги в частині стягнення 3% річних та інфляційних за несвоєчасне виконання грошового зобовязання, яке виникло у відповідача в період дії договору, визнав в повному обсязі.

Позивачем під час розгляду справи були надані господарського суду додаткові угоди (оригінали для огляду і копії для долучення до матеріалів справи):

-б/н від 21.01.2016р. до договору №8 від 30.09.2015р., якою продовжено термін дії договору до 30.06.2016р.;

-б/н від 01.07.2016р. до договору №8 від 30.09.2015р., якою продовжено термін дії договору до 31.12.2016р.;

-б/н від 01.01.2017р. до договору №8 від 30.09.2015р., якою продовжено термін дії договору до 31.12.2017р.

Щодо наданих позивачем додаткових угод до договору №8 про постачання електричної енергії відповідач ніяких додаткових пояснень не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

30.09.2015р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (постачальник) та Комунальним підприємством «Автотранспортне підприємство» (споживач) був укладений договір №8 про постачання електричної енергії. Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2015р. (п.9.5 договору).

Додатковою угодою б/н від 21.01.2016р. до договору №8 від 30.09.2015р. термін дії договору було продовжено до 30.06.2016р.

Додатковою угодою б/н від 01.07.2016р. до договору №8 від 30.09.2015р. термін дії договору було продовжено до 31.12.2016р.

Додатковою угодою б/н від 01.01.2017р. до договору №8 від 30.09.2015р. термін дії договору було продовжено до 31.12.2017р.

Тобто, згідно додаткових угод укладений між сторонами договір №8 про постачання електричної енергії є дійсним на час виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до розділу 1 договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача із загальною (за всіма обєктами) приєднаною потужністю 100кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно п.2.3.4 договору, споживач зобовязаний, зокрема, оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №3 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» та №5 «Порядок розрахунків» до цього договору.

Відповідно до п.7.5 договору, розрахунки за електроенергію та інші платежі за розрахунковий період здійснюються за діючими тарифами у відповідності до діючого законодавства. Порядок здійснення розрахунків за активну електроенергію та оплати за перетікання реактивної електроенергії обумовлюється додатками №5 «Порядок розрахунків» і №6 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».

Додатком № 5 до договору сторонами визначений порядок розрахунків за електроенергію.

Згідно п.9 зазначеного порядку, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, а також за інші платежі, передбачені цим договором та ПКЕЕ здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка грошовими коштами на рахунки постачальника електричної енергії, які вказані в розділі 10 договору, у терміни, що не перевищують 5 операційних днів від дня отримання рахунку.

Для проведення остаточного розрахунку споживач не пізніше наступного дня з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати у постачальника за місцем надання звіту про обсяги спожитої електроенергії рахунок на оплату електричної енергії та інших платежів, що передбачені договором. У разі неявки споживача (уповноваженого представника споживача) для отримання рахунку постачальник направляє рахунок споживачу рекомендованим листом на адресу (юридичну або поштову), що вказана в договорі. У такому разі рахунок вважається отриманим споживачем з дня його відправлення.

Пунктом 9.1. договору сторони домовилися, що загальний строк позовної давності до правовідносин встановлюється в 10 років, строк позовної давності для стягнення неустойки (штрафу, пені) - 2 роки. Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання припиняється через 2 роки від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Відповідно до п. 4.2.1. договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.4 - 2.3.5 цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком №5 «Порядок розрахунків» до цього договору, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі, обумовленому додатком №5 «Порядок розрахунків» до цього договору за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Згідно п.9 порядку розрахунків за електроенергію. (додаток № 5 до договору) за внесення платежів, передбачених п.п.2.3.4.-2.3.5 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком №5 Порядок розрахунків до цього договору, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

На виконання умов договору, позивачем у жовтні 2015р. березні 2017р., було здійснене постачання активної електричної енергії в обсязі 197 869 кВт/год. та у березні 2017р. реактивної електроенергії в обсязі 17 992 кВар/год., що підтверджується актами прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за наступні місяці:

-жовтень 2015р. на загальну суму 10 382,20грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-листопад 2015р. на загальну суму 19 678,55грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-грудень 2015р. на загальну суму 13 411,63грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-січень 2016р. на загальну суму 44 754,32грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-лютий 2016р. на загальну суму 42 261,52грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-березень 2016р. на загальну суму 30 854,06грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-квітень 2016р. на загальну суму 22 118,72грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-травень 2016р. на загальну суму 7 525,00грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-червень 2016р. на загальну суму 8 198,23грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-липень 2016р. на загальну суму 15 676,42грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-серпень 2016р. на загальну суму 16 672,08грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-вересень 2016р. на загальну суму 12 577,40грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-жовтень 2016р. на загальну суму 13 781,42грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-листопад 2016. на загальну суму 26 643,29грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-грудень 2016р. на загальну суму 25 690,64грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-січень 2017р. на загальну суму 53 873,06грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-лютий 2017р. на загальну суму 55 122,66грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-березень 2017р. на суму 49 196,476грн. з ПДВ (активна електроенергія) та 1 119,74грн. з ПДВ (реактивна електроенергія).

Загалом у жовтні 2015р. березні 2017р. позивачем було здійснене постачання активної електричної енергії на загальну суму 468 417,67грн., у тому числі у жовтні грудні 2015р. на суму 43 472,38грн. і січні 2016р. березні 2017р. на суму 424 945,29 грн.

Для оплати поставленої активної та реактивної електроенергії позивачем були виставлені відповідні рахунки, копії яких містяться в матеріалах справи.

Зазначені рахунки відповідачем у повному обсязі оплачені не були, зокрема:

- поставлена у жовтні грудні 2015р. активна електроенергія оплачена у повному обсязі, але з запізненням;

- поставлена у січні 2016р. березні 2017р. активна електроенергія оплачена частково у сумі 8 453,70грн.

- поставлена у березні 2017р. реактивна електроенергія неоплачена у повному обсязі.

Спожита у 2015р. активна електроенергія відповідачем оплачена:

ьу жовтні 2015р. - у два етапи: 30.11.2015р. перераховано 1 761,08грн., 11.01.2016р. 8 621,12грн.;

ьу листопаді 2015р. - 11.01.2016р. у повному обсязі (19 678,55грн.);

ьу грудні 2015р. - у три етапи: 11.01.2016р. перераховано 865,33грн., 15.04.2016р. 11 000,00грн. і 11.05.2016р. 1 546,30грн.

За несвоєчасну оплату активної електроенергії, спожитої відповідачем у жовтні грудні 2015р. позивачем здійснені нарахування, а саме пені у сумі 3 451,89грн. і 3% річних 235,69грн. Період прострочення з 03.11.2015р. по 11.05.2016р.

На час розгляду справи заборгованість за спожиту у січні 2016р. березні 2017р. активну електроенергію у розмірі 416 491,59грн. та у березні 2017р. реактивну електроенергію в розмірі 1 119,74грн. залишається не погашеною, доказів зворотного до суду не надано.

На зазначену суму заборгованості позивачем були здійснені нарахування за несвоєчасне виконання грошових зобовязань:

- 3% річних за період з 03.11.2015р. по 31.05.2017р. у сумі 8 701,18грн.;

- інфляційних за період з 01.11.2015р. по 31.05.2017р. у сумі 34 034,68грн;

- пені за період з 03.11.2015р. по 31.05.2017р. у сумі 55 871,33грн.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

·відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

·згідно із ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається;

·факт постачання активної та реактивної електроенергії підтверджено актами здавання-приймання за період: жовтень 2015р. березень 2017р., копії яких наявні в матеріалах справи;

·оплата отриманого споживачем рахунку повинна виконуватись протягом не більше 5 операційних днів (п.9 порядку розрахунків за електроенергію);

·відповідач в обумовлені п.9 порядку строки оплату за спожиту електроенергію не здійснив, що ним не спростовано;

·на час розгляду справи заборгованість у сумі 416 491,59грн. за активну електроенергію та 1 119,74грн. за реактивну електроенергію не погашена, доказів зворотного суду не надано;

·відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом;

·у разі порушення зобов'язання відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди;

·ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачене, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

·згідно ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано;

·ч.2 ст.343 Господарського кодексу України обумовлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня;

·згідно ст.4 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня;

·загальна пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за період з 03.11.2015р. по 31.05.2017р. включно від суми боргу становить 55 871,33грн., позивачем заявлена така ж сума;

·загальна сума 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 03.11.2015р. по 31.05.2017р. включно становить 8 701,18грн, позивачем заявлена така ж сума;

·загальна сума інфляційних за прострочення платежів за період: з 01.11.2015р. по 31.05.2017р становить 34 034,68грн. позивачем заявлена така ж сума;

·зауважень щодо розрахунку основної заборгованості з урахуванням здійснених нарахувань відповідачем не заявлено,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Заперечення відповідача судом до уваги не взяті, оскільки позивачем доведений факт подовження договірних стосунків на 2016 і 2017 роки.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193, п.6 ст.231, ч.6 ст.232, 275, ч.2 ст.343 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.43, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Перемоги, 38, код ЄДРЮФОП 20359602) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, 8, код ЄДРЮФОП 00131268) 416 491,59грн. борг за активну електроенергію, 1 119,74грн. борг за реактивну електроенергію, 8 701,18грн. - 3% річних, 34 034,68грн. інфляційні, 55 871,33грн. пені, 7 743,32грн. - на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 23.10.2017р.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70000490 ?

Документ № 70000490 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70000490 ?

Дата ухвалення - 23.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70000490 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70000490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70000490, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 70000490, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70000490 відноситься до справи № 905/1990/17

Це рішення відноситься до справи № 905/1990/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70000486
Наступний документ : 70000491