Ухвала суду № 70000448, 01.11.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

01.11.2017 Справа № 904/9119/17

За заявою ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ЄДРПОУ 36167721)

про визнання банкрутом

Суддя Владимиренко І.В.

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від боржника: засновник ОСОБА_3, паспорт АК434700 виданий 12.03.1999р., представник ОСОБА_4, дов. № б/н від 26.10.17р.

арбітражний керуючий ОСОБА_5, посв. № 106 від 04.02.13р.

23.10.2017 надійшла заява ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ЄДРПОУ 36167721) згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 23.10.2017 заява про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ЄДРПОУ 36167721) прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.11.17р. о 10:45.

27.10.17р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява № 01-21/118 від 26.10.17р. про відмову від участі у справі про банкрутство ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ". Судом заява прийнята до розгляду.

30.10.17р. від засновника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" до суду надійшло письмове пояснення в якому останній пояснив, що ним прийнято рішення про припинення діяльності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" у зв'язку з відсутністю передумов для подальшої фінансово - господарської діяльності.

Судом пояснення засновника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ЄДРПОУ 36167721) прийняті до відома.

30.10.17р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява № 01-21/27 від 26.10.17р. на участь у справі про банкрутство ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ". Судом заява прийнята до розгляду.

01.11.17р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_7 надійшла заява № 01-11/112 від 01.11.17р. на участь у справі про банкрутство ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ". Судом заява прийнята до розгляду.

01.11.17р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_8 надійшла заява № 01-18/157 від 31.10.17р. на участь у справі про банкрутство ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ". Судом заява прийнята до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника боржника, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 110 Цивільного кодексу України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Згідно з ч.1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадку якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Із доданих до заяви документів господарським судом встановлено, що 19.04.17р. власником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ЄДРПОУ 36167721) прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації та призначено ліквідатором ОСОБА_9

ОСОБА_6 прийняття рішення про ліквідацію головою ліквідаційної комісії була встановлена неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, що зобов'язує ліквідатора звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство господарським судом не встановлено.

Проміжний ліквідаційний баланс складено станом на 22.09.17р., протоколом № 9 від 25.09.17р. проміжний ліквідаційний баланс затверджено власником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ЄДРПОУ 36167721). Згідно цього балансу кредиторська заборгованість становить 68 524 188,74 грн.; дебіторська заборгованість - 104 800,00 грн., майнові активи складають 5 458 800,00 грн., грошові кошти в касі підприємства - 16 900,00 грн., що свідчить про наявність ознак неоплатності боржника, та є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майном. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється у судовому засіданні, що проводиться не пізніше 14 днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Для розгляду питання щодо визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні за участю голови ліквідаційної комісії та засновника (учасника) боржника.

Виходячи із положень ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття інших заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити для доручення до справи про банкрутство.

Керуючись ст. 16, 19, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 № 01-21/118 від 26.10.17р. про відмову від участі у справі про банкрутство ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" прийняти до розгляду.

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 № 01-21/27 від 26.10.17р. на участь у справі про банкрутство ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" прийняти до розгляду.

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7 № 01-11/112 від 01.11.17р. на участь у справі про банкрутство ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" прийняти до розгляду.

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_8 № 01-18/157 від 31.10.17р. на участь у справі про банкрутство ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" прийняти до розгляду.

Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ЄДРПОУ 36167721).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначити підсумкове засідання суду на 08.11.2017 р. о 10:30год., зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_7, арбітражного керуючого ОСОБА_5, арбітражного керуючого ОСОБА_8 та ліквідатора ОСОБА_9- надати суду відомості щодо організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки ліквідатора та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обовязки.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство.

Копію ухвали надіслати: боржнику; Індустріальному ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління - реєстраційна служба Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, арбітражному керуючому ОСОБА_7, арбітражному керуючому ОСОБА_5, арбітражному керуючому ОСОБА_8

Копію ухвали направити Лівобережній ОДПІ м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області за місцезнаходженням боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття інших заходів передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки податковий орган має направити до суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_10