Ухвала суду № 69999988, 02.11.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року Чернігів Справа № 825/1283/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кашпур О.В.,

за участю секретаря Андрушко І.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиапврними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача № 75392-25, № 75393-25 від 19.07.2017.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення по справі № 825/1685/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник відповідача в судовому засіданні вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача належить задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправною відмову Головного управління ДФС у Чернігівській області у проведенні фактичної перевірки за заявою ОСОБА_3 та зобов'язання Головного управління ДФС у Чернігівській області провести фактичну перевірку суб’єкта господарювання, який займається веденням селянського господарства ОСОБА_3 без додержання реєстрації з використанням комплексу нежитлових будівель, щодо якого були прийняті повідомлення – рішення від 19.10.2017 № 75392-25, № 75393-25.

Як вбачається з клопотання представника позивача, проведення фактичної перевірки необхідне для встановлення фактичних даних, що відображають законність джерел та обсяги доходів і витрат платника податків з врахуванням поданих показників податкової декларації, нарахування і сплати ним податків за використання земельних ділянок та податку на отриманий прибуток від реалізації сільськогосподарської продукції.

Відповідно до п.3 ч. 1ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на обставними справи, суд приходить до висновку про те, що на розгляд справи, в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 19.07.2017 № 75392-25 та № 75393-25, впливає розгляд справи, в якій ОСОБА_3 просить провести фактичну перевірку суб’єкта господарювання, який займається веденням селянського господарства, для встановлення фактичних даних, що впливають на встановлення протиправності чи правомірності податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС у Чернігівській області від 19.07.2017 № 75392-25 та № 75393-25. Таким чином, провадження у справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду по справі № 825/1351/16 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ україни в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу.

Керуючись п.3 ч. 1ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі -задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про скасування податкових повідомлень-рішень – зупинити до набрання законної сили судового рішення у справі №825/1685/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кашпур