Ухвала суду № 69999968, 02.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 листопада 2017 року м. Київ № 826/13057/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Скидан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід головуючого судді Катющенка В.П. у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив "Мілютенко-Житло 2011" до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради "Інститут Генерального плану міста Києва", третя особа: Комунальне підприємство "Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

за участю:

від позивача - Демяненко М.В.;

від відповідачів - не з'явились;

від третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив "Мілютенко-Житло 2011" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради "Інститут Генерального плану міста Києва", третя особа: Комунальне підприємство "Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі № 826/13057/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судове засідання на 02 листопада 2017 року на 13:30 год.

Статтею 27 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено підстави відводу (самовідводу) судді. Так, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: 1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Катющенко В.П. та заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про самовідвід від 02 листопада 2017 року.

Відповідно до частини другої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід головуючого судді Катющенка В.П.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.П. Катющенко