Ухвала суду № 69999046, 01.11.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/5790/15

У Х В А Л А

01 листопада 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричкович А.І. розглянувши заяву Уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК" ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 05.10.2017 року адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК" ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Уповноважена особа ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" ОСОБА_2 звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою №3184 від 23.10.2017 року, в якій просить виправити описку в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.10.2017 року по справі №822/5790/15, замінивши особу, на користь якої здійснюється стягнення коштів судового збору з ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на АТ "ЗЛАТОБАНК" (01030, м. Київ, Шевченківський район, вул. Б. Хмельницького, буд. 17/52, код ЄДРПОУ - 35894495).

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 05.10.2017 року по справі № 822/5790/15, заяву уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК" ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ - 21708016) судовий збір в сумі 1120,56 грн. з Державного бюджету України.

Згідно з абз.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до платіжних доручень №179 від 07.12.2015 року на суму 535,92 грн. та №83 від 02.02.2016 року на суму 584,64 грн., платником АТ "ЗЛАТОБАНК" сплачено 1120,56 грн. судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг відповідно (стор. 130, 216 справи т.1).

Отже, в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме зазначено особу на користь якої стягнуто судовий збір "ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб" замість належної "АТ "ЗЛАТОБАНК", адже платником судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг є "АТ "ЗЛАТОБАНК".

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 05.10.2017 року по справі № 822/5790/15.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК" ОСОБА_2 №3184 від 23.10.2017 року про виправлення описки в ухвалі суду, задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 05.10.2017 року по справі № 822/5790/15, замінивши ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ - 21708016) на АТ "ЗЛАТОБАНК", 01030, м. Київ, Шевченківський район, вул. Б. Хмельницького, буд. 17/52, код ЄДРПОУ - 35894495.

Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_6"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_6