Ухвала суду № 69998815, 02.11.2017, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., перевіривши виконання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС України в Рівненській області звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 25000,00 грн.

Згідно з п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши відповідність позовної заяви статті 106 КАС України, суддя встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1. ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Також, відповідно до частини 3 статті 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На виконання ч. 3 ст. 107 КАС України від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області надійшла інформація, згідно з якою місцем проживання фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться: м. Сарни, вул. Стефаника, 11.

Однак, в адміністративному позові Головне управління ДФС України в Рівненській області зазначило поштову адресу фізичної особи ОСОБА_1: 34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. Саксаганського, 7, що не відповідає відомостям, наданим відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області.

Окрім того, як слідує з матеріалів справи, податкове повідомлення-рішення від 30.06.2016 №8183-13, податкова вимоги форми "Ф" від 22.11.2016 №12981-17 та адміністративний позов з доданими до нього документами надсилались фізичній особі ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОДПІ Головного управління ДФС України в Рівненській області за адресою: вул. Саксаганського, 7, м. Сарни, Рівненська обл.

Відтак, позивач повинен надати доказ узгодження податкового боргу з фізичною особою ОСОБА_1 та доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою: вул. Стефаника, 11, м. Сарни, Рівненської області.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути у спосіб подання до суду позовної заяви із зазначенням поштової адреси згідно з місцем проживання фізичної особи ОСОБА_1, доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою та доказів узгодження податкового боргу.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 12 листопада 2017 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головне управління ДФС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню ДФС у Рівненській області строк для усунення недоліків позовної заяви - до 12 листопада 2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дорошенко Н.О.