ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
01 листопада 2017 року
Справа № 808/1156/17
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши питання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства «Виробничо-будівельне підприємство «Мегаполіс» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Запорізькій області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Виробничо-будівельне підприємство «Мегаполіс» (далі – відповідач), в якому просить суд стягнути з рахунків платника податків Приватного підприємства «Виробничо-будівельне підприємство «Мегаполіс» у всіх банках, з рахунків платника податків Приватного підприємства «Виробничо-будівельне підприємство «Мегаполіс» у системі електронного адміністрування, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 950241,95 грн.
Ухвалою суду від 01 листопада 2017 року судовий розгляд адміністративної справи відкладено на 09 годину 15 хвилин 28 листопада 2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 2 ст.122-1 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно ч.3 ст.122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною 5 статті 122-1 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання представника відповідача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження представника відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне надати можливість представнику відповідача брати участь в судовому засіданні призначеному на 28.11.2017 в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись ст.122-1, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 28 листопада 2017 року о 09 год. 15 хв.
Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 28 листопада 2017 року о 09 год. 15 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику відповідача прибути до Подільського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 28 листопада 2017 року о 09 год. 15 хв., в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21.
Копію ухвали негайно надіслати Подільському районному суду м. Києва та представнику відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 69998125, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1156/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: