
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про зупинення провадження)
31 жовтня 2017 року м.Житомир Справа № 806/1556/17
Категорія 6.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Токаревої М.С.,
секретар судового засідання Мельниченко О.В.,
за участю: представників позивача та відповідача
розглянувши у порядку письмового провадження питання про призначення експертизи у адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про скасування приписів та постанов,
встановив:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" звернулось до суду з позовом до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про скасування приписів та постанов.
У судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи за адресами:
1. м. Новоград - Волинський, вул вул. Пушкіна, З,
2. м. Новоград - Волинський, вул. Пушкіна, 5,
3. м. Новоград - Волинський, вул. Пушкіна, 14,
4. смт. Новогуйвинське, вул. Миру 4,
5. смт. Новогуйвинське, вул. Миру 5,
6. смт. Новогуйвинське, вул. Миру 6,
7. смт. Новогуйвинське, вул. Миру 7,
8. смт. Новогуйвинське, вул. Миру 11,
9. смт. Новогуйвинське, вул. Миру 13,
10. смт. Новогуйвинське, вул. Дружби народів 6,
11. смт. Новогуйвинське, вул. Дружби народів 19,
12. смт. Новогуйвинське, вул. Перемоги, 8/1,
13. смт. Новогуйвинське, вул. Перемоги, 18-Б.
На вирішення експерта позивач просить поставити наступні питання:
- Чи підпадає реконструкції систем газопостачання багатоповерхових житлових будинків (встановлення загальнобудинкових вузлів обліку газу) за вищевказаними адресами під визначення «Реконструкція» наведеному в ДБН А.2.2. - 3 - 2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» ?
- Чи спричинили роботи по встановленню загальнобудинкових вузлів обліку газу за вищевказаними адресами зміну геометричних розмірів та зміну техніко - економічних показників системи газопостачання житлових будинків за даними адресами ?
- Чи відповідає зміст та обсяг виконаних робіт по встановленню загальнобудинкових вузлів обліку газу за вищевказаними адресами формі проектів реконструкції систем газопостачання багатоповерхових житлових будинків (встановлення будинкового вузла обліку газу) розроблених Подільським проектним інститутом ?
- Чи відноситься ввідний газопровід житлового будинку (частина газопроводу на якому встановлено загально будинковий вузол обліку газу) до лінійних об'єктів інженерно-транспортної інфраструктури ?
- Чи встановлення загальнобудинкового вузла обліку газу по вищезазначеним адресам передбачає виконання будівельних робіт пов’язані із втручанням у несучі та огороджувальні конструкції та влаштуванням або пристосуванням нежитлового приміщення для розміщення такого обладнання?
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача, водночас, просив на вирішення експерта поставити наступні питання:
- встановити факт виконання на об’єктах будівельних робіт, про які йдеться мова в проектній та виконавчій документації;
- чи роботи виконані ПАТ "Житомиргаз", з метою встановлення будинкового вузла обліку газу на перелічених нижче об’єктах, відносяться до будівельних робіт:
- вул.9-ї П’ятерічки,4 в смт. Новогуйвинське;
- вул.9-ї П’ятерічки,5 в смт. Новогуйвинське;
- вул.9-ї П’ятерічки,6 в смт. Новогуйвинське;
- вул.9-ї П’ятерічки,7 в смт. Новогуйвинське;
- вул.9-ї П’ятерічки,11 в смт. Новогуйвинське;
- вул.9-ї П’ятерічки,13 в смт. Новогуйвинське,
- вул. Дружби народів, 6 в смт. Новогуйвинське;
- вул. Дружби народів, 19, 17а в смт. Новогуйвинське;
- вул. Перемоги (Комуністичній), 8/1, в смт.Новогуйвинське
- вул. Перемоги (Комуністичній), 18-Б. в смт. Новогуйвинське;
- вул. Пушкіна,3, вул.Шевченка,35/1 в м. Новоград - Волинський;
- вул. Пушкіна, 5,м. Новоград - Волинський;
- вул. Пушкіна, 14, м. Новоград - Волинський.
Суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 81 Кодексу адміністративного судочинства України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.
Враховуючи те, що для вирішення питання які позивач та відповідач просить поставити на вирішення судового експерта потрібні спеціальні знання, а висновки експертизи щодо відповідності об’єктів вказаних позивачем та відповідачем вимогам державним будівельним нормам будуть мати значення для вирішення спору, суд вважає за можливе призначити судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання вказані, як представниками позивача так і представником відповідача у клопотанні.
У вирішення другого питання поставленого представником відповідача, щодо встановлення факту виконання на об’єктах будівельних робіт, про які йдеться мова в проектній та виконавчій документації, то суд не вбачає підстав, оскільки воно фактично дублює питання поставленні представником позивача на вирішення експертизи.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Керуючись ст.ст. 122, 81, 156 КАС України, суд -
ухвалив:
Клопотання представників публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" задовольнити.
Призначити у даній справі №806/1556/17 судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- Чи підпадає реконструкції систем газопостачання багатоповерхових житлових будинків (встановлення загальнобудинкових вузлів обліку газу) за наступними адресами:
м. Новоград - Волинський, вул вул. Пушкіна, З,
м. Новоград - Волинський, вул. Пушкіна, 5,
м. Новоград - Волинський, вул. Пушкіна, 14,
смт. Новогуйвинське, вул. Миру 4,
смт. Новогуйвинське, вул. Миру 5,
смт. Новогуйвинське, вул. Миру 6,
смт. Новогуйвинське, вул. Миру 7,
смт. Новогуйвинське, вул. Миру 11,
смт. Новогуйвинське, вул. Миру 13,
смт. Новогуйвинське, вул. Дружби народів 6,
смт. Новогуйвинське, вул. Дружби народів 19,
смт. Новогуйвинське, вул. Перемоги, 8/1,
смт. Новогуйвинське, вул. Перемоги, 18-Б. під визначення «Реконструкція» наведеному в ДБН А.2.2. - 3 - 2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» ?
- Чи спричинили роботи по встановленню загальнобудинкових вузлів обліку газу за вищевказаними адресами зміну геометричних розмірів та зміну техніко-економічних показників системи газопостачання житлових будинків за даними адресами ?
- Чи відповідає зміст та обсяг виконаних робіт по встановленню загальнобудинкових вузлів обліку газу за вищевказаними адресами формі проектів реконструкції систем газопостачання багатоповерхових житлових будинків (встановлення будинкового вузла обліку газу) розроблених Подільським проектним інститутом ?
- Чи відноситься ввідний газопровід житлового будинку (частина газопроводу на якому встановлено загально будинковий вузол обліку газу) до лінійних об'єктів інженерно-транспортної інфраструктури ?
- Чи встановлення загальнобудинкового вузла обліку газу по вищезазначеним адресам передбачає виконання будівельних робіт пов’язані із втручанням у несучі та огороджувальні конструкції та влаштуванням або пристосуванням нежитлового приміщення для розміщення такого обладнання?
- чи роботи виконані ПАТ "Житомиргаз", з метою встановлення будинкового вузла обліку газу на перелічених нижче об’єктах, відносяться до будівельних робіт:
- вул.9-ї П’ятерічки,4 в смт. Новогуйвинське;
- вул.9-ї П’ятерічки,5 в смт. Новогуйвинське;
- вул.9-ї П’ятерічки,6 в смт. Новогуйвинське;
- вул.9-ї П’ятерічки,7 в смт. Новогуйвинське;
- вул.9-ї П’ятерічки,11 в смт. Новогуйвинське;
- вул.9-ї П’ятерічки,13 в смт. Новогуйвинське,
- вул. Дружби народів, 6 в смт. Новогуйвинське;
- вул. Дружби народів, 19, 17а в смт. Новогуйвинське;
- вул. Перемоги (Комуністичній), 8/1, в смт.Новогуйвинське
- вул. Перемоги (Комуністичній), 18-Б. в смт. Новогуйвинське;
- вулПушкіна,3, вул.Шевченка,35/1 в м. Новоград - Волинський;
- вул. Пушкіна, 5,м. Новоград - Волинський;
- вул. Пушкіна, 14, м. Новоград - Волинський.
Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Крім того, суд роз’яснює, що не має жодних заперечень щодо залучення до проведення експертизи будь яких інших осіб, які мають спеціальні знання та відповідають вимогам встановленим Законом України "Про судову експертизу" .
Провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про скасування приписів та постанов зупинити.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.С. Токарева
Судове рішення № 69998066, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/1556/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: