Ухвала суду № 69997622, 03.11.2017, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.11.2017
Номер справи
702/650/17
Номер документу
69997622
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/702/264/17

Справа № 702/650/17

У Х В А Л А

про забезпечення позову

03 листопада 2017 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» до ОСОБА_1 про витребування безпідставно набутого майна та стягнення збитку у вигляді упущеної вигоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик», адвокатського об»єднання «Юридична консультація №2 Шевченківського району м.Києва» про визнання договору найму транспортного засобу недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про витребування безпідставно набутого майна та стягнення збитку у вигляді упущеної вигоди.

03.11.2017 року представник позивача подав до суду заяву про додатковий спосіб забезпечення позову, згідно якої посилаючись ст. 64, 152, 153 ЦПК України; Закон України «Про інформацію», Закон України «Про електронні документи та електронний документообіг» просить забезпечити позов ТОВ «МВВФ «Енергетик» до ОСОБА_1, шляхом передачі автомобіля марки AUDI Q7, синього кольору, ідентифікаційний номер (VIN):WAUZZZ4L7ED030714, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ТОВ «МВВФ «Енергетик», для зберігання приватному підприємству «Охорона-Люкс».

13 жовтня 2017 року Монастирищенським районним судом Черкаської області ОСОБА_2 було винесено ухвалу про забезпечення позову у справі № 702/650/17, провадження № 2/702/264/17, якою задоволено заяву ТОВ «МВВФ «Енергетик» та накладено арешт на автомобіль марки AUDI Q7, ідентифікаційний номер (VIN): WAUZZZ4L7ED030714, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ТОВ «МВВФ «Енергетик».

30 жовтня 2017 року співробітники ТОВ «МВВФ «Енергетик» виявили на двох веб сайтах в мережі Інтернет www.olx.ua та www.auto.ria.com об'яву про продаж по запчастинах автомобіля марки AUDI Q7, синього кольору, ідентифікаційний номер (VIN): WAUZZZ4L7ED030714. Продавець - Олег, місто Монастирище. Вищевказані об'яви розміщені в мережі Інтернет за адресами: https//www.olx.ua/ua|obyavlenie/prodam-audi-q7-shrot-lDwlkDl.html#7b431771Ь7; https//auto.ria.com/auto_audi q7 20704907.html.

Представник позивача надав суду засвідчені його підписом та печаткою три роздруківки з інтерненсайтів від 03.11.2017, за даними яких не виключається те, що відповідач ОСОБА_1 вчиняє конкретні дії, направлені на розукомплектацію та продаж частинами автомобіля, який є предметом позову.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Статтею 151 ЦПК України передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення по справі.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується зокрема: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами, у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову, одним із видів забезпечення позову є передача речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Згідно листа № 25 від 02.11.2017 приватного підприємства "Охорона-Люкс" має можливість забезпечити зберігання автомобіля марки AUDI Q7, ідентифікаційний номер WAUZZZ4L7ED030714, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення, оскільки даний автомобіль є предметом спору, і невжиття заходів щодо передачі речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам дає можливість відчуження такого майна по частинах, що в подальшому може значно ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду в разі його задоволення.

Керуючись ст.151-153, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» про забезпечення позову задоволити.

Передати на зберігання приватному підприємству «Охорона-Люкс» (18000, м. Черкаси вул.Луценка, будинок 8, офіс 11, код ЄДРПОУ 33585609) автомобіль марки AUDI Q 7, синього кольору, ідентифікаційний номер (VIN): WAUZZZ4L7ED030714, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить товариству з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик».

Ухвала виконується негайно та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, через Монастирищенський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Т.І. Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69997622 ?

Документ № 69997622 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69997622 ?

Дата ухвалення - 03.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69997622 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69997622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69997622, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 69997622, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69997622 відноситься до справи № 702/650/17

Це рішення відноситься до справи № 702/650/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69997588
Наступний документ : 69997872