Ухвала суду № 69997296, 30.10.2017, Оболонський районний суд міста Києва

30.10.2017 Справа № 756/13703/17

Справа пр. №1-кс/756/1986/17

ун. №756/13703/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., за участю секретаря судового засідання Приходько А.І., слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції м. Києва Обельця Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції м. Києва Обельця Руслана Миколайовича, погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Федоренко Майєю Володимиірвною, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції м. Києва Обелець Р.М. звернувся до суду з клопотанням за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Федоренко М.В. про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції м. Києва знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100050008521 від 14 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий вказував, що приблизно о 14 год 30 хв 14 вересня 2017 року за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 119 ОСОБА_4, попередньо змовившись з невстановленими досудовим розслідуванням особами, використовуючи підроблені документи, а саме: свідоцтво на право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, протокол позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Сіенерджик Девелопмент Юкрейн" від 05 вересня 2017 року №14, уклала з ОСОБА_5 попередній договір купівлі-продажу земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що не належала ОСОБА_4 на час укладення вказаного правочину. За продаж зазначеної земельної ділянки ОСОБА_4 мала намір отримати 68000,00 доларів США (що еквівалентно 1790440,00 грн), проте в подальшому не отримала їх з причин що не залежали від її волі, оскільки була затримана співробітниками поліції.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_4 могла б спричинити ТОВ "Сіенерджик Девелопмент Юкрейн" (код ЄДРПОУ 38690243) збитки в особливо великих розмірах.

15 вересня 2017 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Окрім цього, слідчий вказував, що досудовим розслідуванням було встановлено, що приблизно о 14 год 30 хв 14 вересня 2017 року, за адресою: АДРЕСА_2, у приміщенні де здійснює нотаріальну діяльність приватний нотаріус ОСОБА_6, під час укладання попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,(серія НМТ 035492, серія НМТ 035493), між ОСОБА_4, та ОСОБА_5, також були присутні ріелтор ОСОБА_7, ріелтор ОСОБА_8, ріелтор ОСОБА_9, представник покупця ОСОБА_10, оцінювач ОСОБА_11, ОСОБА_12.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_12, останній повідомив, що 05 вересня 2017 року він отримав вказівку від раніше невідомого чоловіка який відрекомендувався ОСОБА_6, про те, що 06 вересня 2017 року йому за грошову винагороду необхідно забрати документи ТОВ "Сіенерджик Девелопмент Юкрейн" та печатку товариства з автовокзалу та передати їх раніше незнайомій дівчині на ім'я ОСОБА_4, як потім він дізнався це була ОСОБА_4 Дану вказівку ОСОБА_12 отримав з номеру стільникового зв'язку НОМЕР_1, з якого йому телефонував чоловік на ім'я ОСОБА_6. За виконання даної вказівки ОСОБА_12 повинен був отримати грошову винагороду.

Під час допиту свідка ОСОБА_11 він надав свідчення, що йому з номеру стільникового зв'язку НОМЕР_2, зателефонував раніше невідомий чоловік, який назвався ОСОБА_6 та повідомив, що 06 вересня 2017 року ОСОБА_13, повинен зустрітися з ОСОБА_4, та надати їй консультації, щодо продажу земельної ділянки. За виконання даної вказівки ОСОБА_13 повинен був отримати грошову винагороду.

Під час допиту свідка ОСОБА_14, остання повідомила, що на початку вересня 2017 року, їй зателефонував з номеру стільникового зв'язку НОМЕР_15, раніше невідомий чоловік, який відрекомендувався ОСОБА_13 та повідомив, що він є власником земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та повідомив, їй, що необхідно розмістити оголошення щодо продажу вищевказаної земельної ділянки. За виконання даної вказівки ОСОБА_8, повинна була отримати грошову винагороду.

Під час допиту ОСОБА_15, останній повідомив, що у липні-серпні 2017 року він надав ОСОБА_4, номеру стільникового зв'язку НОМЕР_3, який належить чоловіку на ім'я "Андрій", для того щоб ОСОБА_4 зателефонувала "Андрію" з приводу працевлаштування.

Також під час досудового розслідування, з'ясовано, що не встановлені особи, які намагалися заволодіти нерухомим майном, що належить ТОВ "Сіенерджик Девелопмент Юкрейн", спілкувалися з ріелтором ОСОБА_8, яка користується номером стільникового зв'язку НОМЕР_4, оцінювачем ОСОБА_11 який користується номеру стільникового зв'язку НОМЕР_5, ОСОБА_12, який користується номерами стільникового зв'язку НОМЕР_6, НОМЕР_7, підозрюваною ОСОБА_4, яка користується номерами стільникового зв'язку НОМЕР_8, НОМЕР_9, ОСОБА_15, який користується мобільним телефоном з номером № НОМЕР_10

Окрім цього, слідчий зазначив, до СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт ст. о/у ВКП Оболонського УП ГУНП у м. Києві майора поліції Чернишова О.С., про те, що не встановлені особи, які разом з підозрюваною ОСОБА_4, намагалися заволодіти земельною ділянкою, що належить ТОВ "Сіенерджик Девелопмент Юкрейн", користувалися номерами стільникового зв'язку НОМЕР_11, НОМЕР_2, НОМЕР_12, НОМЕР_13.

Слідчий стверджував, що для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей щодо використання номерів стільникового зв'язку НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_7, НОМЕР_9, НОМЕР_11, НОМЕР_13, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_8, НОМЕР_14, НОМЕР_15, якими володіють оператори телекомунікаційних послуг ПрАТ "ВФ Україна" (код за ЄДРПОУ 14333937), ПрАТ "Київстар" (код за ЄДРПОУ 21673832), ТОВ "лайфселл" (код за ЄДРПОУ 22859846), а саме: відомостей про форму обслуговування абонентів, які користуються номерами стільникового зв'язку НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_7, НОМЕР_9, НОМЕР_11, НОМЕР_13, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_8, НОМЕР_14, НОМЕР_16 зазначенням кому належать номери, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; дати, часу і тривалості вхідних і вихідних телефонних з'єднань з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місця перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання з зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI, IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період з 15 серпня 2017 року по 30 жовтня 2017 року з можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких перебувають документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не з'явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися у порядку, визначеному КПК України.

Відтак, керуючись нормою ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя ухвалив провести судове засідання за відсутності представників осіб, у володінні яких перебувають документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, позаяк сторони кримінального провадження не заявляли відповідного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 7 ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відтак, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п. п. 3-7 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається, зокрема: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Виходячи з вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 14 вересня 2017 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України (кримінальне провадження №12017100050008521), з фабулою, яка відповідає змісту обставин, викладеною в описовій частині цієї ухвали.

З доданих до клопотання документів вбачається, що свідкам ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_15 у вказаному кримінальному провадженні телефонував невідомий чоловік, який представлявся іменем "Сергій" та "Андрій", користувався номерами стільникового зв'язку: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_15, НОМЕР_3.

Слідчий суддя вважає, що документи, які місять відомості щодо користування невстановленою досудовим розслідуванням особою номерами стільникового зв'язку НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_15, НОМЕР_3 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ "ВФ Україна" (код за ЄДРПОУ 14333937), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-А, ТОВ "лайфселл" (код за ЄДРПОУ 22859846), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, вважаю за необхідне надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції м. Києва Обельцю Р.М. тимчасовий доступ до документів, які містять відомості щодо використання номерів стільникового зв'язку НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, якими володіє оператор телекомунікаційних послуг ПрАТ "ВФ Україна" (код за ЄДРПОУ 14333937), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-А, а саме: відомості про форму обслуговування абонентів, які користуються номерами стільникового зв'язку НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 з зазначенням кому належать номери, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; дати, часу і тривалості вхідних і вихідних телефонних з'єднань з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місця перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання з зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI, IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період з 15 серпня 2017 року по 13 жовтня 2017 року; документів, які містять відомості щодо використання номеру стільникового зв'язку НОМЕР_15, яким володіє оператор телекомунікаційних послуг ТОВ "лайфселл" (код за ЄДРПОУ 22859846), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме: відомості про форму обслуговування абонента, який користується номером стільникового зв'язку НОМЕР_15 з зазначенням кому належить номер, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; дати, часу і тривалості вхідних і вихідних телефонних з'єднань з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місця перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання з зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI, IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період з 15 серпня 2017 року по 13 жовтня 2017 року.

Разом з тим, оскільки слідчим не доведено необхідності надання тимчасового доступу до відомостей щодо користування номерами стільникового зв'язку, які належать ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_15 та невстановленим особам відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Чернишова О.С., слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого в частині тимчасового доступу до документів, які місять відомості щодо користування номерами стільникового зв'язку НОМЕР_7, НОМЕР_9, НОМЕР_11, НОМЕР_13, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_8, НОМЕР_14, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 93, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції м. Києва Обельця Руслана Миколайовича, погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Федоренко Майєю Володимирівною про тимчасовий доступ до документів, заявлене у кримінальному провадженні №12017100050008521 від 14 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві Обельцю Руслану Миколайовичу тимчасовий доступ до документів:

- які містять відомості щодо використання номерів стільникового телефонного зв'язку НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, якими володіє оператор телекомунікаційних послуг ПрАТ "ВФ Україна" (код за ЄДРПОУ 14333937), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-А, а саме: відомості про форму обслуговування абонентів, які користуються номерами стільникового зв'язку НОМЕР_1, НОМЕР_2, +38050-822-28-51з зазначенням кому належать номери, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; дати, часу і тривалості вхідних і вихідних телефонних з'єднань з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місця перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання з зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI, IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період з 15 серпня 2017 року по 13 жовтня 2017 року;

- які містять відомості щодо використання номеру стільникового телефонного зв'язку НОМЕР_15, яким володіє оператор телекомунікаційних послуг ТОВ "лайфселл" (код за ЄДРПОУ 22859846), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме: відомості про форму обслуговування абонента, який користується номером стільникового зв'язку НОМЕР_15 з зазначенням кому належить номер, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; дати, часу і тривалості вхідних і вихідних телефонних з'єднань з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місця перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання з зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI, IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період з 15 серпня 2017 року по 13 жовтня 2017 року.

Зобов'язати посадових осіб ПрАТ "ВФ Україна"(код за ЄДРПОУ 14333937), ТОВ "лайфселл" (код за ЄДРПОУ 22859846)надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції м. Києва Обельцю Руслану Миколайовичу тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю ознайомитись з ними та зробити з них копії.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали, тобто до 28 листопада 2017 року включно.

Роз'яснити посадовим особам ПрАТ "ВФ Україна"(код за ЄДРПОУ 14333937), ТОВ "лайфселл" (код за ЄДРПОУ 22859846), що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ними ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Т.В. Андрейчук