
Номер провадження: 22-ц/791/1893/17
Єдиний унікальний номер справи: 766/10481/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження
та залишення апеляційної скарги без руху
03 листопада 2017 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Афанас`євої ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання права власності на майно і виключення його з акту арешту й опису, -
ВСТАНОВИВ:
У даній справі судом першої інстанції 12 вересня 2017 року ухвалено рішення.
31 жовтня 2017 року Афанас`єва Ж.Л., яка діє в інтересах ОСОБА_2 на вказане рішення подала апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому представник апелянта просить поновити строк як такий, що пропущено з поважних причин посилаючись на те, що копію повного тексту рішення вони отримали 23.10.2017 року.
Наведена у клопотанні обставина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.
Проте, в порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги апелянтом не доплачено судовий збір у розмірі 1212,64 грн. (платiжнi реквізити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030101; символ звітності банку 050).
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, щодо залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити Афанас`євій ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 вересня 2017 року.
Апеляційну скаргу Афанас`євої ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 вересня 2017 року залишити без руху.
Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута їм.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Радченко
Судове рішення № 69996987, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/10481/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: