Ухвала суду № 69996291, 03.11.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Cправа №750/7661/17

Провадження №1-кс/750/1823/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Панасюк Т.М., слідчого Качури Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120162700100004297 від 07.05.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договору на виконання робіт між управлінням житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради та ТОВ «Партнер» (№ 16 від 03.09.2015 року) з реконструкції бульвару для управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради по вищевказаному обєкту, акти виконання робіт по договору, довідки про вартість виконаних робіт, локальний кошторис, платіжні доручення про перерахування коштів, дефектні акти по вказаному обєкту, договір на проведення технічного нагляду, звіти за використані кошти, що перебувають у володінні управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради та зберігаються за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича 19.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав. Крім того, в судовому засіданні слідчий уточнила клопотання та вказала, що вищевказані документи містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію яка містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №120162700100004297, розпочатому 29.05.2016 року за ч.2 ст. 191 КК України, за фактом завищення ТОВ «Партнер» кошторисної заробітної плати за 2015 рік на загальну суму 167304,82 гривень з реконструкції бульвару для Управління ЖКГ ЧМР.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що 03.09.2015 року управлінням житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради було укладено договір № 16 з ТОВ «Партнер» (код ЄРДПОУ 24936628) на загальну суму 6490592, 00 грн., частина яких оплачені в 2015 році на суму 2290495, 20 грн. В ході перевірки даної інформації було направлено запит до відділу БзДОЗШ ГУ ДФС в Чернігівській області для проведення дослідження документів щодо взаємовідносин ТОВ «Партнер» та управлінням житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради на предмет встановлення можливих фактів незаконного витрачення бюджетних коштів та порушень чинного законодавства України. 04.05.2016 року з ГУ ДФС у Чернігівській області надійшов висновок щодо завищення ТОВ «Партнер» кошторисної заробітної плати за 2015 рік на загальну суму 167304,82 грн., у актах приймання виконаних робіт з реконструкції бульвару для управлінням житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради. Тому можливе проведення операцій, які суперечать вимогам законодавства та ведуть до завдання збитків державі на загальну суму 167304,82 грн., під час тендерних закупівель, замовником яких було управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради (код ЄДРПОУ 24936628).

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили злочин, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.4 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в управлінні житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобовязати управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул. Реміснича 19) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договору на виконання робіт між управлінням житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради та ТОВ «Партнер» (№ 16 від 03.09.2015 року) з реконструкції бульвару для управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради по вищевказаному обєкту, акти виконання робіт по договору, довідки про вартість виконаних робіт, локальний кошторис, платіжні доручення про перерахування коштів, дефектні акти по вказаному обєкту, договір на проведення технічного нагляду, звіти за використані кошти, та можливість вилучити їх копії.

Строк дії ухвали встановити до 01 грудня 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В. Самусь