
Справа № 658/2138/17
(провадження № 1-кс/658/787/17)
УХВАЛА
про скасування арешту
27 жовтня 2017 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
слідчого судді Подіновської Г.В.,
за участю: прокурора Капустіна М.В.,
секретаря Частило М.В.,
розглянувши в приміщенні суду м. Каховці Херсонської області клопотання прокурора Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про скасування арешту з майна,
встановив:
25 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання прокурора, подане в порядку визначеномуст. 174 КПК України, згідно якого проситьскасувати арешт з земельних ділянок державної форми власності, що розташовані на території Трохимівської сільської ради Херсонської області накладений ухвалою слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області.
Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 червня 2017 року було задоволено клопотання прокурора про арешт майна. Вказаною ухвалою було накладено арешт на земельні ділянки: площею 81,4397 га, кадастровий номер 6522985900:05:001:0397; площею 60,0003 га, кадастровий номер 6522985900:05:001:0398; площею 72,9404 га, кадастровий номер 6522985900604:022:0001; площею 78,5999 га, кадастровий номер 6522985900:05:001:0400; площею 49,0003 га, кадастровий номер 6522985900:05:001:0399. Однак, 11 жовтня 2017 року кримінальне провадження в якому було накладено арешт, закрито в порядку ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України, тому вважає, що необхідність у подальшому існуванні арешту відпала.
Прокурор в судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, оголосивши клопотання, оглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до вимог ст. 131 ч.1КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до вимог ст. 131 ч. 2КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно з ст. 170 ч. 1КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ст. 174 ч. 1 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судовим розглядом встановлено, що 11 травня 2017 року слідчим відділом Каховського ВП ГУНП в Херсонській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017231190000020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч.1 КК України.
Ухвалою слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 червня 2017 року у справі № 658/2138/17 (провадження № 1-кс/658/458/17) в порядку забезпечення заходів вищевказаного кримінального провадження накладено арешт на зазначені земельні ділянки.
Положенням ст. 1 Протоколу від 20 березня 1952 року доКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод, крім іншого встановлено, що кожна фізична і юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним (п. 4 ст. 41 Конституції України).
Враховуючи вищевикладене і мотивування клопотання, слідчий суддя вбачає, що оскільки постановою старшого слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області від 11 жовтня 2017 року кримінальне провадження № 42017231190000020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України закрито, у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 КК України, застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є недоцільним, у звязку з тим, що минула потреба забезпечення такого кримінального провадження, тому вважає, що клопотання прокурора про скасування арешту підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 7, 131, 132, 170, 174, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання прокурора Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 червня 2017 року у справі № 658/2138/17 (провадження № 1-кс/658/458/17) на земельні ділянки: площею 81,4397 га, кадастровий номер 6522985900:05:001:0397; площею 60,0003 га, кадастровий номер 6522985900:05:001:0398; площею 72,9404 га, кадастровий номер 6522985900604:022:0001; площею 78,5999 га, кадастровий номер 6522985900:05:001:0400; площею 49,0003 га, кадастровий номер 6522985900:05:001:0399, що розташовані на території Трохимівської сільської ради Іванівського району Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г.В. Подіновська
Судове рішення № 69995382, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/2138/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: