Ухвала суду № 69995130, 03.11.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

03.11.2017 Справа №607/13478/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Озерянська сільська рада Тернопільського району, про встановлення факту, що має юридичне значення, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право приватної власності на землю.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Зазначена заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

В заяві не вказано, з якою метою заявник звертається до суду. Зазначає лише, що вона виявила помилку у Державному акті на право приватної власності на землю і що таким чином необхідно встановити факт належності їй цього акту. Зміст заявлених вимог не зрозумілий і не конкретизований. Зокрема, не зазначений факт належності якого саме Державного акту на право приватної власності на землю заявнику вона просить встановити.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 за своїм змістом та формою не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 258 ЦПК України, заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Озерянська сільська рада Тернопільського району, про встановленні факту, що має юридичне значення, що має юридичне значення залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2