Постанова № 69994965, 03.10.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/32170/17

Провадження № 3/761/6825/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Голуб О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, працюючої керівником в ТОВ «Буд-Макс Контракшн», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

21 серпня 2017 року головним державним ревізором-інспектором відділу застосування штрафних санкцій управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у м. Києві Ярощук І.О. складено протокол про адміністративне правопорушення № 324/26-15-12-12-16 щодо ОСОБА_1, працюючої на посаді керівника в ТОВ «Буд-Макс Контракшн», що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Ежена Потьє, 9-А, вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), по строку 19.05.2017 року, згідно акту перевірки № 1442/26-15-12-12-12/39125476 від 29.06.2017, було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VІ (зі змінами та доповненнями), тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась.

Суд, вивчивши справу про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 324/26-15-12-12-16 від 21.08.2017 року, акт камеральної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати єдиного податку з юридичних осіб за 1 квартал 2017 року ТОВ «Буд-Макс Контракшн», лист про надання інформації від 29.08.2017 року, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, з наявних у суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а також з протоколу про адміністративне правопорушення № 324/26-15-12-12-16 від 21.08.2017 року, складеного щодо ОСОБА_1, відсутні відомості, за який саме період часу останньою, будучи посадовою особою вчинено правопорушення, так само відсутні відомості про ОСОБА_1, а саме: дата та рік народження, а також точне місце реєстрації, оскільки при спробі виклику останньої, судова повістка та конверт повернулись до суду із поштовою відміткою про неправильність зазначення адреси, у зв'язку з тим, що не вказано номер квартири, посилаючись на те, що у будинку АДРЕСА_1 розташовані 432 квартири.

Також, у справі про адміністративне правопорушення відсутні будь-які документи, які б свідчили, що ОСОБА_1 є посадовою особою та працює керівником ТОВ «Буд-Макс Контракшн».

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості повно й об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та прийняти законне й обґрунтоване рішення, тому вона підлягає поверненню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути зазначені вище недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2, 256, 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП повернути до ГУ ДФС у м.Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя