
Справа № 755/9089/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Арапіної Н.Є.,
з секретарем Рудь Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач є споживачем послуг централізованого опалення та постачання гарячої води у квартирі АДРЕСА_1. З липня 2014 року відповідач не вносить плати за отриманні послуги з постачання гарячої води, а з жовтня 2014року за послуги з централізованого опалення, внаслідок чого утворилась заборгованість (з урахуванням оплат у лютому 2017 року), яка станом на 01 лютого 2017 року складає у сумі 11 852,26 грн., крім цього 2 557,03 грн. - інфляційні втрати та 459,72 грн. - три відсотки річних, що становить в сумі 14 869,01 грн. Просить стягнути заборгованість станом на 01 лютого 2017 року у розмірі 14 869,01 грн. та судові витрати.
Під час розгляду справи до суду надійшла заява представника позивача - ОСОБА_2 про витребування з Київського міського бюро технічної інвентаризації (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) інформацію про особу (осіб), за якими зареєстровано право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.
За частиною 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Київського міського бюро технічної інвентаризації (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) інформацію про особу (осіб), за якими зареєстровано право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.
Керуючись ст. 4, 10,137, 209, 210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Витребувати у Київського міського бюро технічної інвентаризації (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) інформацію про особу (осіб), за якими зареєстровано право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.
Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109, в термін до 14 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Н. Є. Арапіна
Судове рішення № 69993813, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/9089/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: