
Справа №592/12276/17
Провадження №2-а/592/649/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
31 жовтня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним адміністративним позовом та просить суд: визнати незаконною відмову відповідача зробити перерахунок та виплату пенсії, нарахованої з урахуванням грошового забезпечення поліції відповідно до вимог законодавства; зобов’язати відповідача провести перерахунок розміру пенсії за наданою довідкою про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за нормами чинними від 01.01.2016 р. та в строки вказані у законі; зобов’язати відповідача проводити виплати пенсії згідно наданої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, та зобов’язати виплатити пенсію за минулий час з компенсацією за несвоєчасну виплату пенсії; стягнути з відповідача на його користь судовий збір у розмірі 640 грн.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви, яка подається в порядку адміністративного судочинства.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Усупереч п. 2 ч. 4 ст. 105 та п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України вимога про зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії не містить розрахунку компенсації за несвоєчасну виплату пенсії, не зазначено конкретно періоду за який він просить зобов’язати відповідача виплатити пенсію, не вказано на підставі якої норми закону передбачена компенсація, яку просить стягнути позивач.
Зважаючи на викладене, відповідно до статті 108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані в ухвалі недоліки, зазначити розрахунок компенсації за несвоєчасну виплату пенсії та період за який необхідно зобов’язати відповідача виплатити пенсію.
Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовна заява буде повернута позивачу.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя,
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії - залишити без руху, запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 69993392, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/12276/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: