Ухвала суду № 69993170, 03.11.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/11412/17

Провадження №1-кп/592/552/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г. за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_1, потерппілої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12017200440003679 від 29.09.2017 р., які надійшли з Сумської місцевої прокуратури 11.10.2017 року з обвинувальним актом та угодою про примирення підозрюваного з потерпілим від 29.09.2017 рокувідносно ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадження Ковпаківського районного суду м. Суми з 11.10.2017 року знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190КК України.

Ухвалою Ковпаківського райсуду м. Суми від 11.10.2017 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового розгляду на17.10.2017 року.

В підготовче судове засідання17.10.2017 р. обвинувачений ОСОБА_3 не з»явився, який був повідомлений належним чином про день та час розгляду кримінального провадження розгляд справи відкладений на 03.11.2017 року.

03.11.2017 р. обвинувачений ОСОБА_3 знову не з»явився в судове засідання, прокурор заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 привід в судове засідання.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Оскільки в наступний час розглянути матеріали кримінального провадження у відсутність обвинуваченого ОСОБА_3 не можливо, а він до суду не зявився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, то суд вважає за необхідне здійснити привід ОСОБА_3 в судове засідання через органи внутрішніх справ, за місцем проведення досудового розслідування - Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Згідно ст. 140 ч.1 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного і керуючись ст. 140, 143, 323 КПК України , суд -

УХВАЛИВ :

Здійснити привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського райсуду м. Суми за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 12, каб. 22 о 10-30 год. 22 листопада 2017 року обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3. Моб. тел. НОМЕР_1

Ухвалу для виконання направити в Сумському відділу поліції ГУНП в Сумській області, прокурора для контролю за виконанням.

Суддя І.М. Фоменко