Рішення № 69992727, 30.10.2017, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1705/17

Провадження №2/713/713/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ПрАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

УСТАНОВИВ:

Представник ПрАТ «ЕК «Чернівціобленерго» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

У позові вказував, що між ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» правонаступником якого є ПрАТ «ЕК «Чернівціобленерго» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір №4323/3 про постачання електричної енергії від 28.09.2011 року.

Сторонами не заявлялося про припинення дії договору або перегляд його умов. У відповідності до умов Договору, вони взяли на себе зобов'язання постачати відповідачу електроенергію (пункт 2.2.2. Договору), а відповідач в свою чергу взяла на себе зобов'язання, серед інших умов, вчасно сплачувати за поставлену електроенергію згідно зі встановленими тарифами (пункт 2.3.4. Договору) та споживати електроенергію в межах встановлених договірних величин.

Вони належним чином і у повному обсязі виконали власні договірні зобов'язання по постачанню електроенергії відповідачу. А відповідач порушувала свої зобов'язання щодо оплати за спожиту активну електричну енергію та її споживання в межах договірних величин внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в сумі - 3691,77 грн., яка включає в себе: активна електрична енергія - 2000,00 грн.; перевищення договірних величин споживання е/е - 1676,82 грн.; пеня - 14,48 грн.; річні - 0,47 грн.

На час виникнення заборгованості ОСОБА_1 діяла як фізична особа-підприємець відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця №841295 (код НОМЕР_1). Проте припинила підприємницьку діяльність згідно даних Єдиного державного реєстру від 19.06.2017 року номер запису: 20270060005003888.

Свої зобов'язання щодо оплати за спожиту електроенергію та її споживання в межах договірних величин, відповідач не виконувала, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідачем вчинено правопорушення в сфері господарювання оскільки не виконувались взяті на себе зобов'язання за договором.

Пунктом 4.2.2. Договору №4323/3 встановлено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, відповідач сплачує позивачу двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини. А тому відповідач зобов'язаний сплатити двократну вартості різниці фактично спожитої та договірної величини.

Посилаючись на ст.ст.526, 549, 625, 629 ЦК України просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ЕК» Чернівціобленерго»: заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 2000,00 грн., заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 1676,82 грн. та судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України (судова повістка була надіслана поштою рекомендованим листом із повідомленням на вул. Головна, 115, с. Слобода-Банилів Вижницького району Чернівецької області, тобто за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, однак лист повернувся до суду з відміткою, що адресат відсутня за такою адресою), причини неявки суду не повідомила.

Оскільки представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення по справі, то суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом установлено, що 28.09.2011 року між ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» та ФОП ОСОБА_1 було укладено договір про постачання електричної енергії №4323/3, який відповідно до п.9.4 даного договору набирає чинності з дня його підписання і укладений на строк до 31.12.2011 року. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

ОСОБА_2 п.9.5 Договору він може бути розірваний і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України, що підтверджується копією даного договору.

ОСОБА_2 п.2.3.4 даного Договору ФОП ОСОБА_1 зобов'язувалася оплачувати постачальнику вартість спожитої електричної енергії згідно з умовами Додатку №1 до цього договору «Порядок розрахунків» та Додатку №4 до цього договору «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» свої зобовязання з постачання електричної енергії виконувало належним чином.

Відповідач порушила свої зобовязання за договором, а саме: своєчасно не здійснила оплату за спожиту електроенергію в повному обсязі, у зв'язку з чим за ФОП ОСОБА_1 виникла заборгованість, яка станом на 01.08.2017 року складала 3691,77 грн., з яких: 2000,00 грн. активна електрична енергія; 1676,82 грн. перевищення договірних величин споживання е/е; 14,48 грн. пеня; 0,47 грн. - % річні, що підтверджується виставленим рахунком №63775 від 11.04.2016 року за перевищення договірної величини споживання та Актом звірки взаємних розрахунків №1610 по договору про постачання електричної енергії станом на 01.08.2017 року, який надісланий відповідачу17.08.2017 року, однак нею не підписаний.

ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1003128285 від 13.10.2017 року, номер запису: 20270060005003888 19.06.2017 року ФОП ОСОБА_1 припинила підприємницьку діяльність.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

ОСОБА_2 п.4.2.2 Договору, за перевищення протягом розрахункового періоду договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 Договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

ОСОБА_2 копії рахунку №63775 від 11.04.2016 року за споживання електричної енергії понад договірну величину борг складає 1676,82 грн.

ОСОБА_2 п. 4.2.1 Договору за внесення платежів, передбачених п. 2.3.3 - 2.3.4 Договору з порушенням термінів, визначених в Додатку №3, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Розмір пені відповідно до копії Акту звірки взаємних розрахунків №1610 від 01.08.2017 року становить 14,48 грн.

ОСОБА_2 ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір інфляції відповідно до копії Акту звірки взаємних розрахунків №1610 від 01.08.2017 року становить 0,47 грн.

Судом установлено, що між сторонами мають місце правовідносини, що виникають з зобовязального права.

У звязку з тим, що відповідач виконувала свої зобов'язання неналежним чином і станом на 01.08.2017 року загальна сума заборгованості з урахуванням вартості електричної енергії, спожитої понад договірну величину, пені та інфляції, становить 3691,77 грн., на її адресу була направлена претензія на вказану суму з вимогою сплатити даний борг.

Проте, ОСОБА_1 зобовязання перед позивачем не виконала.

Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

ОСОБА_2 ч.4 ст.26 ЗУ «Про електроенергетику» передбачена відповідальність споживача електроенергії за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 передбачено, що споживач електроенергії зобовязаний оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

В силуст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків (ст.611 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_1 неналежно виконувала свої зобовязання щодо оплати постачальнику вартості спожитої електричної енергії, то з неї на користь ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» підлягає стягненню заборгованість, що утворилась за договором про постачання електричної енергії №4323/3 в розмірі 3691,77 грн.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.16, 526, 610, 625, 629, 714 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, ст.26 ЗУ «Про електроенергетику», п.14 Постанови пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», керуючись ст.ст.3, 4, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, Суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПрАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої та жительки с. Слобода-Банилів Вижницького району Чернівецької області на користь ПрАТ «ЕК «Чернівціобленерго», м. Чернівці, вул. Прутська, 23-А, р/р 26039309800000, код 00130760, МФО 356334 в ОСОБА_3 обласне АТ Ощадний банк м. Чернівці заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 коп.) та заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 1676,82 грн. (одна тисяча шістсот сімдесят шість гривень 82 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої та жительки с. Слобода-Банилів Вижницького району Чернівецької області на користь ПрАТ «ЕК «Чернівціобленерго», ЄДРПОУ 00130760, м. Чернівці, вул. Прутська, 23-А, р/р 26004000015980 в АТ Укрексімбанк, МФО 322310 судовий збір у сумі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк