Справа № 2-5442\09 Категорія 23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2009 року Ленінський районний суд міста Севастополя у складі:
головуючого судді – Пузіної В.І.
при секретарі - Поліщук О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі, цивільну справу за позовом КП РЕП № 16 Севастопольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВІВ :
Позивач 24.09.2009 року звернувся до суду із позовом, вимоги якого уточнила в судовому засіданні представник. Просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за квартирну плату та послуги з обслуговування та ремонту будинку, яка за період з 01.09.2009 року по 31.05.2009 року складає 125,10 грн. Вимоги мотивовані тим, що будинок, в якому знаходиться квартира відповідачів, перебуває на балансі РЕП-16, який надає відповідачам послуги з обслуговування і ремонту будинку, проте відповідачі дані послуги оплачують не у повному обсязі, чим змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Визнаючи наявні матеріали справи про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим, згідно зі ст. 169 ч.4, 224,225 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідачів, та постановити рішення при заочному розгляді справи, оскільки представник позивача проти такого вирішення спору не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить позов підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Будинок перебуває на балансі РЕП-16, який надає послуги з ремонту та обслуговування будинку. Відповідачі не в повному обсязі сплачують послуги позивача внаслідок чого заборгованість за період з 01.09.2009 року по 31.05.2009 року складає 125,10 грн.
Згідно з ст.. 322 ЦК України, 151 ЖК України власник майна зобов’язаний утримувати майно, що йому належить. Відповідно до «Правил користування приміщеннями в житлових будинках і прибудинковими територіями», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 наймач (власник) зобов'язаний вносити на відповідний рахунок власника будинку квартирну плату в тому числі за обслуговування і ремонт будинку.
Відповідачі добровільно суму боргу не сплатили, доказів того, що заборгованість виникла не з їх вини, або заперечень проти нарахованої суми не надали, тому суд вважає, що сума заборгованості підлягає примусовому стягненню в повному обсязі з відповідачів на користь позивача солідарно.
Оскільки позивач при зверненні до суду рішенням 31-ї сесії Ленінської районної Ради м. Севастополя № 898 від 27.02.2009 року звільнений від сплати судового збору, сума судового збору у розмірі 51 грн. згідно п.3 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню в дохід держави з відповідача, також підлягають стягненню витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн.
На підставі ст.ст. 151ЖК України, ст.. 322 ЦК України, «Правил користування приміщеннями в житлових будинках і прибудинковими територіями», затверджених Постановою КМУ № 572 від 8.10.1992 р., керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215, 224,225 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП РЕП № 16 Севастопольської міської ради (р/рахунок 26002301501 в УСБ г. Севастополя, МФО 324195, ОКПО 20670607) суму заборгованості у розмірі 125,10 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн. на користь Ленінського суду м. Севастополя.
Заочне рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом м. Севастополя за заявою відповідача, яку він має право подати до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя -
Судове рішення № 6999266, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 01.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5442\09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: