Ухвала суду № 69992646, 02.11.2017, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/592/17

Провадження №2-во/713/27/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву ПАТ КБ Приватбанк про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 713/592/17 за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Вижницького районного суду з з заявою про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 713/592/17 за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В якій вказує, що рішенням суду від 10 травня 2015 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором без № від 11.03.2011 року в сумі 37 101 (тридцять сім тисяч сто одна) грн.. 35 коп. та 1600 грн. (одну тисячу шістсот гривень) судового збору.

На підставі зазначеного рішення, 26 червня 2017 року було видано виконавчий лист.

Однак у виконачому листі невірно зазначено адреса відповідача . Просить виправити описку у виконавчому листі та вірно вказати адресу відповідача.

Сторони в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що у задоволенні заяви про внесення виправлення допущені у виконачому листі необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист, таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта відповідача,які є в матеріалах справи та вказано в самій позовній заяві її місце реєстрації м.Вижниця вул. Загула 1 «а» кв.418 у виконавчому листі і у рішенні суду вказана саме ця адреса, тому відсутні підстави для виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 713/592/17 за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись статтею 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за № 713/592/17 за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. Ю. Кириляк