
Провадження № 2/522/2743/17
Справа № 522/4104/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Українська боргова компанія» про визнання недійсним кредитного договору,-
ВСТАНОВИВ:
10.03.2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до ТОВ «Українська боргова компанія» про визнання недійсним кредитного договору.
Ухвалою судді від 20.07.2017 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу, проведення яких доручено експертам ОНДІСЕ.
02.11.2017 року суду надано повідомлення експерта про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи №17-3724 від 27.10.2017 року за матеріалами зазначеної справи..
Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.ст.. 11, 122, 204 ч.1, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Українська боргова компанія» про визнання недійсним кредитного договору, та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09 годин 30 хвилин «14» листопада 2017 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
03.11.2017
Судове рішення № 69991408, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/4104/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: