Ухвала суду № 69991392, 02.11.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20489/17

Провадження № 1-кп/522/21080/17

У Х В А Л А

в порядку ст. 334 КПК України

02 листопада 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М, розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного Регіону України ОСОБА_1 кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №42016161010000401 від 29жовтня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2, та скаргу ОСОБА_3 на незаконне затримання ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного Регіону України ОСОБА_1 кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №42016161010000401 від 29жовтня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2, та скаргу ОСОБА_3 на незаконне затримання ОСОБА_4.

Під час розгляду вказаної скарги та клопотання встановлено, що вони стосуються одного і того ж питання, що виникло в одній і тій ситуації.

Відповідно до ч. 6 ст.9 КПК України, у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обовязків.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про його обєднання.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку з метою забезпечення дотримання процесуальних строків у кримінальному провадженні, для обєктивного всестороннього та ефективного судового розгляду клопотань, їх можливо об'єднати у одне провадження, за судовим номером справи та провадження що надійшов вперше, №522/20489/17, №1-кс/522/21073/17.

Керуючись ст. 9, 22, 334, 372 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного Регіону України ОСОБА_1 кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №42016161010000401 від 29жовтня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2, та скаргу ОСОБА_3 на незаконне затримання ОСОБА_2, - об'єднати в одне провадження.

Присвоїти вказаним клопотанням номер справи: №522/20489/17 номер провадження: №1-кс/522/21073/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5

02.11.2017