
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/1312/17. Головуючий 1 інстанції Ященко С.О.
Справа: № 641/6125/16-ц. Доповідач Карімова Л.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
03 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Карімової Л.В.,
суддів: Бурлака І.В., Яцини В.Б.,
розглянула матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та Обєднання cпіввласників багатоквартирного будинку «Конкорд - 1» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2016 року у справі за позовом Обєднання cпіввласників багатоквартирного будинку «Конкорд - 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.12.2016р. частково задоволено позов Обєднання cпіввласників багатоквартирного будинку (далі ОСББ) «Конкорд - 1» та на його користь стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2013р. по 31.07.2015р. у сумі 13504, 68 грн., інфляційні витрати у сумі 10643, 42 грн., річні у сумі 1054,54 грн., витрати із сплати судового збору 1378 грн., а всого 26580 грн. 64 коп.. В решті позову відмовлено.
На це рішення суду 29.12.2016р. ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С. від 12.01.2017р. відкрито провадження за апеляційною скаргою і ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Харківської області від 17 січня 2017 року справу призначено до розгляду.
У звязку зі звільненням з посади судді Кіпенко І.С. відповідно до ч.1 ст.123 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» справу перерозподілено 20.04.2017р. судді Карімовій Л.В. на підставі розпорядження керівника апарату суду № 2332 від 20.04.2017р.
15 червня 2017 року представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у м. Ямпіль, без зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення, що є порушенням вимог ч. 2 ст. ст.1581 ЦПК України. крім того, вказане клопотання просила розглянути у судовому засіданні.
Розгляд справи, призначений на 22 червня 2017 року, не відбувся через відсутність постанчання електричної енергії у Апеляційному суду Харківської області, в звязку з чим справу було перенесено на 31 вересня 2017 року.
15 серпня 2017 року представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 було подано клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у Комунарському районному суду м. Запоріжжя.
Розгляд справи, призначений на 31 серпня 2017 року, не відбувся у звязку з перебуванням судді судової колегії ОСОБА_5 у відпустці, розгляд справи перенесено на 12 жовтня 2017 року.
24 жовтня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В обґрунтування доводів клопотання посилається на те, що вона постійно перебуває у м. Запоріжжі та зацікавлена у розгляді справи в її присутності, в звязку з чим просить доручити найближчому до неї суду (Комунарівському районному суду м. Запоріжжя) проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 2 ст. ст.1581 ЦПК України клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно ч. 3 ст.1581 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
У звязку з вищенаведеним та враховуючи, відповідач ОСОБА_1 проживає за межами України і здійснює свої процесуальні права через представників, судова колегія вважає за необхідне призначити розгляд даної справи шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Комунарівському районному суду м. Запоріжжя, розташованому по вул. Європейській, 7 у м. Запоріжжі.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 1581 ЦПК України, судова колегія
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за позовом Обєднання cпіввласників багатоквартирного будинку «Конкорд - 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової територіїдо розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 23 листопада 2017р. о 14-15 год. у залі судових засідань № 15, за адресою: 61001, м. Харків, майдан ОСОБА_6 Сотні, 36.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Комунарівському районному суду м. Запоріжжя.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Копію ухвали направити учасникам процесу до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 69991194, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/6125/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: