Ухвала суду № 69991084, 31.10.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11п/790/1449/17 Головуючий 1 інстанції: Гуляєва Г.М. Категорія: підсудність Доповідач: Протасов В.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді - Протасова В.І.,

суддів - Гришина П.В., Ємця О.П.,

при секретарі - Лисенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання Борівського районного суду Харківської області про направлення заяви про самовідвід судді Борівського районного суду Харківської області Гуляєвої Г.М., до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

26 жовтня 2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання Борівського районного суду Харківської області, в якому порушено питання про направлення заяви про самовідвід судді Борівського районного суду Харківської області Гуляєвої Г.М., до іншого суду.

Подання обґрунтовано тим, що у Борівському районному суді Харківської областінеможливо утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід судді Борівського районного суду Харківської області Гуляєвої Г.М.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них не надійшло.

Заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши надані матеріали та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання Борівського районного суду Харківської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи і наданої суду інформації, у Борівському районному суді Харківської області працює один суддя, який заявив самовідвід по даній справі.

Таким чином, у Борівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід судді Борівського районного суду Харківської області Гуляєвої Г.М.

Згідно вимог ч.5 ст.82 КПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, то вирішується питання про передання кримінального провадження до іншого суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За таких обставин, у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду заяви про самовідвід судді Борівського районного суду Харківської області Гуляєвої Г.М., колегія суддів вважає за необхідне дану заяву передати на розгляд до Дворічанського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.32, ч.2 ст.34 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Борівського районного суду Харківської областіпро направлення заяви про самовідвід судді Борівського районного суду Харківської області Гуляєвої Г.М., до іншого суду- задовольнити, і направити дану заяву на розгляд із Борівського районного суду Харківської областідо Дворічанського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий суддя -

Судді: