
23.10.2017 Справа № 522/12529/17
Провадження № 2/522/8280/17
УХВАЛА
23 жовтня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про залучення директора Одеського училища мистецтв і культури ім. К.Ф. Данькевича ОСОБА_2 до участі у цивільній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського училища мистецтв і культури ім. К.Ф. Данькевича про поновлення на роботі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського училища мистецтв і культури ім. К.Ф. Данькевича про поновлення на роботі.
Представник позивачки ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про залучення директора Одеського училища мистецтв і культури ім. К.Ф. Данькевича ОСОБА_2 до участі у цивільній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача по цивільній справі за вищевказаним позовом, у зв’язку з тим, що ОСОБА_2 10.05.2017 року підписала наказ про звільнення ОСОБА_1
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала клопотання.
Представник Одеського училища мистецтв і культури ім. К.Ф. Данькевича ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала вищезазначене клопотання.
Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку позивачки та представників сторін, суд вважає за можливе залучити директора Одеського училища мистецтв і культури ім. К.Ф. Данькевича ОСОБА_2 до участі у цивільній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивачки та залучити до участі у цивільній справі в якості третьої особи, директора Одеського училища мистецтв і культури ім. К.Ф. Данькевича ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 27, 35-36, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про залучення директора Одеського училища мистецтв і культури ім. К.Ф. Данькевича ОСОБА_2 до участі у цивільній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського училища мистецтв і культури ім. К.Ф. Данькевича про поновлення на роботі, - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського училища мистецтв і культури ім. К.Ф. Данькевича про поновлення на роботі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - директора Одеського училища мистецтв і культури ім. К.Ф. Данькевича ОСОБА_2.
Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї матеріалами та судову повістку направити директору Одеського училища мистецтв і культури ім. К.Ф. Данькевича ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Б.Свячена
Судове рішення № 69990939, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12529/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: