Ухвала суду № 69990938, 03.11.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1190/17

Провадження № 2/635/1406/2017

У Х В А Л А

03 листопада 2017 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

Державне підприємство «Жовтневе лісове господарство» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартирою №11 в будинку № 17 «А» по вулиці Сумська в м. Мерефа Харківського району Харківської області.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду заяву про зобовязання Державне підприємство «Жовтневе лісове господарство» створити комісію та за участю ОСОБА_1 провести обстеження квартири за адресою: АДРЕСА_1, за результатами якого скласти відповідний акт, де крім іншого має бути зазначено про наявність або відсутність механічного, електричного, сантехнічного та будь-якого іншого обладнання.

Суд, вислухавши думку представника позивача ОСОБА_3, який покладався на розсуд суду, вважає клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не має можливості надати вказані докази, які мають значення для розгляду справи, оскільки отримання зазначених документів викликає у неї труднощі.

З огляду на зміст позовної заяви та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що витребуванні докази мають значення для розгляду справи, а тому вважає за необхідне зобовязати позивача провести обстеження спірної квартири

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Державне підприємство «Жовтневе лісове господарство» створити комісію та за участю ОСОБА_1 провести обстеження квартири за адресою: АДРЕСА_1, за результатами якого скласти відповідний акт, де крім іншого має бути зазначено про наявність або відсутність механічного, електричного, сантехнічного та будь-якого іншого обладнання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін