Ухвала суду № 69990847, 01.11.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа№ 522/8382/17

Провадження номер 2/522/7304/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши матеріали зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання зобовязань припиненими, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Державний ощадний банк України в особі Філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, у якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, звернути стягнення на предмет іпотеки.

ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання зобовязань припиненими.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача не заперечували проти обєднання позовів.

Відповідно дост. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним.

Суд знаходить, що первісний позов та зустрічний позов випливають з одних правовідносин, а їх спільний розгляд є доцільним.

За таких обставин, суд вважає, що вищевказані позові слід обєднати в одне провадження, оскільки обєднання є доцільним для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.123,124 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження первісний позов Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки, зі зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання зобовязань припиненими.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя

01.11.2017