
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/17293/17-п 3/521/6796/17
19 жовтня 2017 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної прикордонної служби України Одеського прикордонного загону (військової частини 2138) відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої інспектором прикордонної служби відділу прикордонної служби «Одеса-аеропорт», Одеського прикордонного загону (військова частина 2138), мешкаючої за адресою: м. Одеса, ж/м «Радужний»АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
09.09.2017 року, в міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення "Одеса", ОСОБА_1 виконувала наказ на охорону державного кордону України у складі прикордонного наряду «Перевірка документів». 09.09.2017 року, близько 08 години 25 хвилин, під час здійснення паспортного контролю пасажирів рейсу UTN 4811 сполученням Одеса-Анталія, не виконала індекс «НВ» стосовно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила вимоги п.16 наказу АДПСУ від 09.06.2011 року № 412 «Про затвердження порядку дій посадових осіб ДПСУ у разі виявлення в пп ч/з ДКУ осіб, стосовно яких є доручення правоохоронних органів».
За даним фактом 18.10.2017 року т.в.о. начальника військової частини № 2138 було складено протокол відносно ОСОБА_1про адміністративне правопорушення за ст. 172-18 КУпАП .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, обставини, викладені в протоколі підтвердила.
Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.
Обставини правопорушення й вина правопорушника, підтверджуються зібраними в порядку ст.. 251 КУпАП доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 203039 від 18.10.2017 року; матеріалами службового розслідування відносно ОСОБА_1
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, суд вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 172-18, 221, 252, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення; стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.Л. Кузьменко
Судове рішення № 69990255, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/17293/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: