
Справа № 569/15151/17
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
"02" листопада 2017 р.
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
при секретарі Довбенко Г.В..,
за участю:
позивача ОСОБА_1
прокурора – Колеснік К.І.
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Прокуратура Рівненської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів прокуратури, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Прокуратура Рівненської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів прокуратури.
Ухвалою Рівненського міського суду від 04 жовтня 2017 року було відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування з прокуратури Рівненської області матеріали кримінального провадження № 42015180150000001, внесеного 23 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України.
Представник відповідача та прокурор не заперечували проти задоволення заяви про витребування доказів.
Заслухавши думку учасників судового засідання, розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Вимогами ч.2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що одним із способів забезпечення доказів у справі є їх витребування.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Вивчивши обставини справи, враховуючи предмет спору, враховуючи, що документи, які просить витребувати представник відповідача містять дані, які мають значення для вирішення справи, та отримати їх самостійно відповідач та його представник не мають можливості, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.133-135, 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Прокуратура Рівненської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів прокуратури - задовольнити.
Витребувати з прокуратури Рівненської області матеріали кримінального провадження № 42015180150000001, внесеного 23 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України.
Подати витребувані докази до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул. Шкільна, 1) безпосередньо у строк до 29 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Н.Г.Кучина
Судове рішення № 69989192, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/15151/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: