
Справа № 553/3439/16-к
Провадження № 1-кп/545/57/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.11.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі колегії суддів:
головуючого судді: Стрюк Л.І.
суддів:Кіндяка І.С.
ОСОБА_1
при секретарі Артеменко А.О.
за участю прокурора Живила В.Я.
захисника-адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4ст.187 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Захисник ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, попередньо повідомивши телефонограмою про неможливість явки в судове засідання 01.11.2017 року через хворобу.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується о 22 год. 00 хв. 3 листопада 2017 року. У звязку з вищезазначеним суд вважає, що необхідно залучити по даному кримінальному провадженню іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_3
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо залучення іншого захисника, вважає, що участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов'язковою.
Потерпілий, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували щодо залучення захисника для окремої процесуальної дії.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що необхідно залучити по даному кримінальному провадженню іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Зі змісту ст.53 КПК України вбачається наступне, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України,
УХВАЛИВ:
Забезпечити захист прав обвинуваченого ОСОБА_3, призначивши йому захисника з числа адвокатів ОСОБА_6 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для проведення окремої процесуальної дії.
Копію ухвали направити до ОСОБА_6 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Головуючий суддяЛ.І.Стрюк
СуддіІ.С. Кіндяк
ОСОБА_1
Судове рішення № 69987992, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/3439/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: