
Справа № 493/2125/17
Провадження № 3/493/728/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, який протягом року за ст. 51 КУпАП до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
13.10.2017 року біля 20:30 години, ОСОБА_1, проходячи повз домоволодіння ОСОБА_2, розташованого по вул.. Петровського, 40, в м. Балта Одеської області, зайшов на подвіря зазначеного домогосподарства, після чого, через не заперті двері зайшов до будинку та в одній із кімнат забрав чотири півлітрові банки з консервацією.
Після цього, з викраденим залишив місце скоєння правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 140,00 гривень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене правопорушення визнав та пояснив, що 13.10.2017 року повертаючись додому з роботи, вирішив зайти до своєї знайомої ОСОБА_2, однак останньої не було вдома, при цьому будинок не був зачинений. Зайшовши до однієї із кімнат побачив банки із консервацією, які вирішив забрати, оскільки хотів їсти.
Правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 467036 від 19.10.2017 року, висновком про результати розгляду звернення від 19.10.2017 року, заяви від 14.10.2017 року, рапорту від 15.10.2017 року, письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1
При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 дрібне викрадення чужого майна, суддя, керуючись ст.ст. 24, 51, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. (Отримувач коштів: УК у Балтському р-ні Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО):828011; Рахунок отримувача: 31117106700057.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 320,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, Код банку отримувача (МФО):820019; Рахунок отримувача:31215256700001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ
Судове рішення № 69987914, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/2125/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: