Ухвала суду № 69987418, 03.11.2017, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 534/1481/17

Провадження № 2-а/534/87/17

У Х В А Л А

03 листопада 2017 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення, порушене за ініціативою суду,

в с т а н о в и в:

11 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Кременчуцького ОУПФУ, у якому прохала скасувати рішення Кременчуцького ОУПФУ № 269 від 17.08.2017 року та зобов’язати Кременчуцьке ОУПФУ Полтавської області з 09.03.2011 року здійснити перерахунок призначеної їй пенсії в розмірі 87 % , включивши до складу заробітної плати, що була обрахована для призначення пенсії, розміри матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань, грошової винагороди та індексації заробітної плати на загальну суму 21122,73 грн. та виплатити недоплачені суми.

Постановою Комсомольського міського суду від 03.10.2017 року, прийнятою в порядку скороченого провадження, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.

За замістом вказаного судового рішення, визнано протиправними дії Кременчуцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області та скасувати рішення №269 від 17.08.2017 року щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії; зобов’язано Кременчуцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, починаючи з 01 серпня 2017 року, здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії, відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» (в редакції станом на час призначення пенсії), у розмірі 87%, включивши до складу заробітної плати, що була обрахована для призначення пенсії, розміри матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової винагороди та індексації заробітної плати, згідно довідки Горішньоплавнівського міського центру зайнятості №489/04-07 від 30.08.2017 року, з урахуванням фактично виплачених сум пенсії за цей же період. За рахунок бюджетних асигнувань Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 640 грн. У задоволенні позову в іншій частині ОСОБА_1 відмовлено.

Після прийняття постанови було виявлено, що при складанні постанови у повному обсязі, в порядку ч.3 ст.160 КАСУ, допущено механічну описку в частині зазначення прізвища, ім’я та по батькові позивача. Вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Внести виправлення до постанови Комсомольського міського суду Полтавської області від 03 жовтня 2017 року, прийнятої в порядку скороченого провадження, за наслідками розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, третя особа ДСЗ ЦА «Горішньоплавнівська міська філія Полтавського обласного центру зайнятості», про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії (справа №534/148/17).

П’ятий абзац резолютивної частини постанови, складеної у повному обсязі, необхідно читати як: «В іншій частині у задоволенні вимог ОСОБА_1 – відмовити».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий