Ухвала суду № 69986811, 03.11.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 420/705/17

Провадження № 22ц/782/795/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 листопада 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Дронська І.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 29 серпня 2017 року за позовною заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и л а:

При вирішенні відповідно до вимогст. 297 ЦПК Українипитання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачений в повному обсязі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що участі в судових засіданнях не приймав, копії оскаржуваного рішення не отримував та про існування даного рішення дізнався лише 12.10.2017 року з реєстру судових рішень, тому просить поновити строк апеляційного оскарження.

Строк на апеляційне оскарження не пропущений, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення для осіб, що брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення.

Рішення суду, що оскаржується, ухвалене за відсутності ОСОБА_1, тому перебіг строку на апеляційне оскарження розпочинається з наступного дня після отримання копії рішення.

З матеріалів справи вбачається, що копії оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримано не було, апеляційна скарга подана ним 18.10.2017 року, що підтверджується реєстраційним штампом Новопсковського районного суду Луганської області на апеляційній скарзі, а.с. 94.

З огляду на те, що апелянт ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення у встановленому законодавством порядку не отримував, тому підстави вважати, що апеляційна скарга подана ним з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 29 серпня 2017 року.

Копії апеляційних скарг направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя