Постанова № 69986028, 02.11.2017, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3/470/228/17

Справа № 470/641/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф., при секретарі Гордієнко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області про притягнення:

ОСОБА_1, 24.06.1982 року

народження, громадянина України, працюючого

водієм в Снігурівському маслозаводі, уродженця

та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул.Шевченка,13, неодруженого, не маючого

на утриманні неповнолітніх дітей, ідентифікаційний

код НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 272659/532 18.10.2017 року о 08 годині на грунтовій дорозі між с.Калуга та с.Федорівка Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 3307 державний номерний знак 26 26 НИП, який належить Снігурівському маслозаводу, не дотримавшись безпечного інтервалу під час зустрічного роз'їзду допустив зіткнення з транспортним засобом Fiat Dublo, державний н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав, суду пояснив, що того дня, коли сталося ДТП, через сильний туман була слизькою польова дорога, якою він рухався в сторону с.Федорвка Березнегуватського району Миколаївської області. Через погодні умови він не встиг завчасно помітити автомобіль, який рухався йому назустріч, а коли його помітив то не зміг скерувати свій автомобіль на узбіччя, щоб розминутися, так як воно було занадто високе та слизьке.

ОСОБА_2 суду показав, що того дня, коли сталося ДТП, він рухався польовою дорогою з с.Федорівка в сторону с.Калуга Березнегуватського району. В тумані побачив фари автомобіля, який рухався назустріч, з'їхав на узбіччя дороги і призупинився. Водій автомобіля ГАЗ 3307 через погодні умови не встиг помітити його автомобіль завчасно і з'їхати на узбіччя дороги, так як воно було зависоке та слизьке. Внаслідок ДТП його автомобіль отримав механічні ушкодження.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суддя доходить наступного.

Згідно вимог ст.124 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають учасники дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а отже і заподіяння майнової шкоди іншим фізичним або юридичним особам.

Відповідно до п.13.3 Правил дорожнього руху під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Вимоги вказаного пункту Правил ОСОБА_1 не виконав, а тому його дії перебувають у безпосередньому причинному зв'язку з наслідками, що настали.

За таких обставин суддя доходить висновку, що вина ОСОБА_1 доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), висновком по зверненню (а.с.2), його письмовим поясненням, де він з викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення обставинами погодився (а.с.3), поясненнями свідків (а.с.4, 5), поясненням потерпілого (а.с.6), схемою ДТП (а.с.7), фототаблицею (а.с.8, 9), тому він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення у виді штрафу та його розміру суддя враховує конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.245, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030101, МФО 826013.

Постанова по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня вручення такої постанови.

Суддя С.Ф.Орлова