Ухвала суду № 69985638, 03.11.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7214/17

У Х В А Л А

судового засідання

24 жовтня 2017 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Невойта П.С.

секретаря с/з ОСОБА_1

за участю представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення та зменшення розміру аліментів, -

у с т а н о в и в:

03.10.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення та зменшення розміру аліментів, в якій просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються згідно судового наказу Шевченківського районного суду м.Львова від 06.09.2017 року справа №466/6349/17 зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, шляхом заміни способу їх стягнення, а саме замість стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити розмір аліментів, які стягуватимуться з нього на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 5000 гривень щомісячно і до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_3 подав клопотання про зупинення стягненняна на підставі виконавчого документа, а саме судового наказу Шевченківського районного суду м.Львова від 06.09.2017 року справа №466/6349/17 зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, шляхом заміни способу їх стягнення, а саме замість стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до прийняття рішення судом.

В обрунтування зазначає, що він не погоджується з судовим наказом та звернувся з позовом про зменшення аліментів. Додатково пояснив, що він надавав фінансову допомогу і до звернення дружини до суду.

Представник підтримав клопотання.

Інші учасники до суду не прибули.

Звертаючись з клопотанням, позивачем не обгрунтовано, на якій правовій нормі слід задовольнити дане клопотання. Оскарження судового наказу про стягнення аліментів не є підставою для зупинення його виконання.

Зупинення провадження у справі, передбачено ст.201 ЦПК України, при цьому позивачем не обгрунтовано заявлене клопотання.

Оскільки позивачем не наведено переконливих доказів на зупинення виконавчого провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 201, 209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання від 24.10.2017 року ОСОБА_3 про зупинення стягненняна підставі виконавчого документа - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7