Ухвала суду № 69985390, 01.11.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2780/16-ц; 2/401/62/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 листопада 2017 року Світловодський міськрайонний суд в складі: головуючого судді – Гармаш Т.І., при секретарі – Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішень Подорожненської сільської ради,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 сільської ради, яка є процесуальним правонаступником Подорожненської сільської ради.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 звернулась до суду про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та подала позов до ОСОБА_1 про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

Представник третьої особи просив прийняти вказаний позов та розглянути його в одному провадженні із основним позовом.

В судовому засіданні представники позивача не заперечують проти залучення ОСОБА_3 у якості третьої особи із самостійними вимогами та розгляду її позову в одному провадженні із первісним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільська рада просить розглядати справу без їхньої участі.

Заслухавши доводи сторін, з’ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позовдо однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

Зважаючи на те, що позов третьої особи стосується одного і того об’єкта нерухомого майна, а саме земельних ділянок, які розташовані в селі Нагірне Світловодського району Кіровоградської області, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.34 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Прийняти цивільний позов третьої особи до розгляду в одному провадженні з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання незаконним та скасування рішень Подорожненської сільської ради

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4

01.11.2017