
Справа № 455/633/17
Провадження № 3-в/455/10/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 листопада 2017 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області
ОСОБА_1,
розглянувши у місті Старий Самбір подання Старосамбірського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку громадських робіт ОСОБА_2, призначених постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.05.2017 року,
В С Т А Н О В И В :
20.09.2017 року начальник Старосамбірського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3, звернувся до суду із цим поданням посилаючись на те, що постановою Старосамбірського районного суду від 29.05.2017 року ОСОБА_2 визнаний винним за ч.1 ст. 173–2 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді громадських робіт. 03.07.2017 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами виконання стягнення та попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Проте ОСОБА_2 згідно табеля, виданого Страшевицькою сільською радою відпрацював тільки 12 годин громадських робіт, поважних причин неявки на відпрацювання громадських робіт не надав, тому просив про заміну йому невідбутого строку громадських робіт, призначених постановою Старосамбірського районного суду від 29.05.2017 року, адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п”ять годин громадських робіт.
У суді ОСОБА_2 винним себе визнав та пояснив, що хворів, тому не відбував громадські роботи, проте підтверджуючих документів суду не надав.
У відповідності зі ст.304 КУпАП, питання, пов”язані з виконанням постанови, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру… тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.
У відповідності зі ст.321-4 КУпАП, У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання
кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п’яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п’ятнадцять діб.
Оскільки правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, поважності причин доказами не підтвердив, подання слід задовольнити та невідбутий строк громадських робіт замінити адміністративним арештом.
А тому, керуючись ст. 304, 321-4, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк 14 (чотирнадцять) годин громадських робіт, призначених постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.05.2017 року, адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п”ять годин громадських робіт – тобто 2 (дві) доби арешту.
На постанову протягом 10 днів з часу її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 69985107, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/633/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: