Ухвала суду № 69984461, 02.11.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/1439/17 Головуючий у І інстанції Оладько С.І.Провадження № 22-ц/780/4331/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 1 02.11.2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07 березня 2017 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-СІТІ», приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, ОСОБА_2, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07 березня 2017 року відкрито провадження у справі. Третя особа ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду з пропуском встановленого законом строку, також не були подані докази оплати судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 15 серпня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у звязку з пропуском строку на апеляційне оскарження та несплатою судового збору, апелянту було запропоновано надати докази сплати судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді апелянт отримала 09 вересня 2017 року, однак у зазначений в ухвалі строк вказані недоліки апеляційної скарги виправлено не було.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга надійшла поза межами строку на апеляційне оскарження судового рішення, апелянт не вказала підстави для його поновлення, скарга неоплачена судовим збором, суддя-доповідач відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07 березня 2017 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-СІТІ», приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, ОСОБА_2, про визнання права власності.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1