
Справа № 373/1928/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в ТОВ «Аеліта», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
03 жовтня 2017 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 на 88 км автошляху Київ-Харків, керуючи автомобілем марки «SCANIA R 114», державний номер НОМЕР_2 , із напівпричіпом марки «GRAY ADAMS», державний номер НОМЕР_3, не вибрав безпечного інтервалу до транспортного засобу марки « MERCEDES Benz», державний номер НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2, який стояв на зупинці загального користування. Потерпілих немає. Транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Потерпілий ОСОБА_2 до суду не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
В суді обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 010887 від 04 жовтня 2017 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, іншими матеріалами адміністративної справи.
Вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Обставиною, що помякшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 124 КпАП України, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КпАП України, --
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. (р/р 31215256700001, МФО 820019, код 22030106; Код ЄДРПОУ 37993783; отримувач : ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; призначення платежу: *; 101; НОМЕР_5; судовий збір, код 26539682, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Я. І. Керекеза
Судове рішення № 69983729, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1928/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: