Рішення № 69983308, 25.10.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"25" жовтня 2017 р. Справа № 363/2149/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді: Котлярової І.Ю.,

при секретарі: Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що їй на підставі свідоцтва про право власності належить квартира АДРЕСА_1. У вказаній квартирі з 2014 року проживав відповідач, а 21.10.2016 року її дочкою – ОСОБА_3, на підставі довіреності був зареєстрований за вказаною адресою. Однак, з 11.06.2016 року відповідач у квартирі не проживає, оскільки він виїхав до Грузії та на Україну не повернувся.

На підставі викладеного, позивач просить визнати відповідача такими, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 31 у буд. 6-а в м. Вишгород, по проспекту Т.Шевченка.

Позивач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі та просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечую.

Відповідач у судові засідання не з'являвся, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом поштових повідомлень та надання оголошення у газеті «Час Київщини» № 37 (280) від 22.09.2017 року. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Суд, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії СТА № 113259 від 26.07.2014 року на праві власності ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Відповідно до довідки виданої Виконавчим комітетом Вишгородської міської ради № 2554 від 22 листопада 2016 року, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, у квартирі зареєстрована одна особа – зять власника ОСОБА_2 з 21.10.2016 року по теперішній час (а.с. 8).

Як вбачається з електронного повідомлення авіакомпанії «ЯнЄйр» 07.06.2016 року ОСОБА_2 забронював квитки на рейс Київ-Тбілісі. Дата виліту 11.06.2016 року (а.с. 22-24).

Як встановлено в судовому засіданні відповідач за вищевказаною адресою та по даний час у квартирі не проживає, але залишається зареєстрованим на даній житловій площі.

Відповідно до статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

За змістом статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В судовому засіданні не встановлено будь-яких переконливих доказів, які вказували б на поважність причин відсутності відповідача за місцем проживання, а також не встановлено, що відповідачу чинилися перешкоди у користуванні квартирою.

Таким чином, оцінюючи в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що відповідач ОСОБА_2, більш як 6 місяців без поважних на то причин в спірному жилому приміщенні не проживає, а тому втратив право користування ним.

Керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 10, 11, 60 212 - 215, 224 - 233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування квартирою № 31 у буд. 6-а по проспекту Т. Шевченка у м. Вишгород. Київської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Ю.Котлярова